Uitspraak Nº NL18.15067 en NL18.15069. Rechtbank Den Haag, 2018-09-14

• ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2018:11863
• Date: 14 Septiembre 2018
• Docket Number: NL18.15067 en NL18.15069
• Court: Rechtbank Den Haag (Neederland)

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummers: NL18.15067 en NL18.15069

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaken tussen

[naam] , eiser, en

[naam 1] , eiseres, hierna: eisers,

Mede namens hun minderjarige kinderen [naam 2] en [naam 3] ,

(gemachtigde: mr. B.W.M. Toemen),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. N.H.T. Jansen).

Procesverloop
Bij afzonderlijke besluiten van 14 augustus 2018 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van eisers in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Eisers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld (NL18.15068 en NL18.15070). Tevens hebben zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen in afwachting van de uitkomst van hun beroep.

Het onderzoek op zitting heeft, samen met de behandeling van de zaken NL18.15068 en NL18.15070, plaatsgevonden op 6 september 2018. Eisers zijn verschenen, bijgestaan door hun gemachtigde. Als tolk is verschenen S. Perfilyeva. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Na afloop van de behandeling van de zaak op zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart de beroepen ongegrond.

Overwegingen

1. Eisers hebben de Oekraïense nationaliteit en zijn geboren op respectievelijk 7 december 1971 en [geboortedatum1] . Ze zijn Roma. Eisers hebben, mede namens hun minderjarige kinderen, asielaanvragen1 ingediend. De asielaanvragen zijn afgewezen als kennelijk ongegrond2, omdat zij afkomstig zijn uit een veilig land van herkomst en hun asielrelazen ongeloofwaardig zijn bevonden. Tevens is aan eiser en eiseres een inreisverbod opgelegd voor de duur van twee jaren.

2. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet ten onrechte ongeloofwaardig heeft geacht dat eiser in Oekraïne is opgeroepen voor militaire dienst. Daarbij heeft verweerder terecht gewezen op informatie uit openbare bronnen dat in Oekraïne mannen vanaf 20 jaar tot 27 jaar worden opgeroepen. Dat er daarnaast informatie bestaat waaruit blijkt dat mannen tot 60 jaar kunnen worden opgeroepen, maakt niet dat de oproep van eiser wel aannemelijk moet worden geacht. Verweerder heeft in dat verband gewezen op openbare informatie waaruit blijkt dat er in Oekraïne geen mobilisatie meer is.

3. Ook heeft...