Uitspraak Nº NL24.14828. Rechtbank Den Haag, 2024-11-26

• ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:19620
• Docket Number: NL24.14828
• Date: 26 November 2024
• Issuer: Corte Superior de Den Haag (Holanda)

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL24.14828

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiser
V-nummer: [nummer],

[naam] , eiseres,

V-nummer: [nummer],

mede namens hun minderjarige kinderen

[naam]

en

[naam]

allen van Nigeriaanse nationaliteit,

samen: eisers

(gemachtigde: mr. A.S. Sewman),

en

de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de minister

(gemachtigde: mr. B.W. Zagers).

Inleiding

1. Eisers hebben op 14 september 2021 aanvragen tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingediend. De minister heeft met het bestreden besluit van 8 maart 2024 deze aanvragen in de verlengde procedure afgewezen als ongegrond. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun asielaanvragen.

2. De minister heeft de rechtbank op 31 mei 2024 verzocht om toepassing van de bestuurlijke lus. Op 9 juli 2024 heeft de minister een aanvullend besluit ten aanzien van eiser genomen. Op grond van artikel 6:19, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht richt het beroep zich ook tegen dit aanvullende besluit.

2.1.

Eiser heeft op 12 augustus 2024 nadere beroepsgronden ingediend naar aanleiding van het aanvullende besluit.

2.2.

De minister heeft op de beroepsgronden gereageerd met een verweerschrift.

3. De rechtbank heeft het beroep op 5 september 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eisers, de gemachtigde van eisers, een tolk en de gemachtigde van de minister.

4. De rechtbank heeft op 12 september 2024 het onderzoek heropend en partijen gevraagd schriftelijk te reageren op de toelichting op het Algemeen ambtsbericht Nigeria, januari 2023 van 21 maart 2024, waarmee de rechtbank na het sluiten van het onderzoek ambtshalve bekend mee is geworden.

4.1.

Partijen hebben schriftelijk gereageerd. Partijen hebben desgevraagd de rechtbank toestemming gegeven om het beroep zonder verdere zitting af te doen. De rechtbank heeft het onderzoek vervolgens gesloten.

Beoordeling door de rechtbank

5. De rechtbank beoordeelt de afwijzing van de asielaanvragen. Zij doet dat aan de hand van de beroepsgronden van eisers.

6. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. De rechtbank kent wel een proceskostenvergoeding toe, omdat de minister de motivering van het bestreden besluit heeft verbeterd met een aanvullend besluit. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.

De asielrelazen

7. Eiser heeft aan zijn asielaanvraag ten grondslag gelegd dat hij werd gedwongen om zich aan te sluiten bij een cult genaamd Eiye. Hij kreeg opdracht om iemand te doden, maar heeft dat geweigerd. De leden van Eiye wilden eiser daarom doden. Eiser vreest verder voor de mensenhandelaar die hem naar Europa heeft gebracht. Eiser stelt dat de mensenhandelaar in Nigeria zijn familie heeft bedreigd. Eiser vreest tot slot dat zijn dochters bij terugkeer naar Nigeria besneden zullen worden.

8. Eiseres heeft aan haar asielaanvraag ten grondslag gelegd dat haar vader haar heeft uitgehuwelijkt aan zijn baas. Eiseres heeft deze man geslagen met een kruk, waarna hij is overleden. Daarom is de politie op zoek naar eiseres. Eiseres is door een mevrouw en haar zus naar Europa gebracht. Zij zijn op zoek naar eiseres, omdat zij nog geld aan hen moet terugbetalen. Eiseres vreest tot slot dat haar dochters bij terugkeer naar Nigeria besneden zullen worden.

Het bestreden besluit

9. Het asielrelaas van eiser bevat volgens de minister de volgende relevante elementen:

1. identiteit, nationaliteit en herkomst;

2. lidmaatschap van de Eiye en hierdoor ondervonden problemen;

3. mensenhandel en daarop volgende problemen;

4. Besnijdenis dochters.

De minister vindt het eerste relevante element geloofwaardig. De minister vindt het tweede relevante element ongeloofwaardig. De minister heeft daartoe overwogen dat eiser in algemeenheden over de Eiye kan verklaren, maar dat hij geen details kan geven waardoor juist zijn betrokkenheid bij de Eiye aannemelijk wordt gemaakt. De minister vindt geloofwaardig dat eiser door mensenhandel naar Europa is gekomen, maar acht niet geloofwaardig dat eiser hierdoor op dit moment in de negatieve belangstelling staat. De minister vindt verder geloofwaardig dat de dochters van eiser niet besneden zijn, maar vindt niet aannemelijk dat de dochters bij terugkeer naar Nigeria gedwongen besneden zullen worden. Eiser en zijn partner zijn tegen besnijdenis en zij kunnen hun dochters volgens de minister beschermen tegen besnijdenis.

10. Het asielrelaas van eiseres bevat volgens de minister de volgende relevante elementen:

1. identiteit, nationaliteit en herkomst;

2. doodslaan man en daarmee samenhangende problemen

3. mensenhandel en daarop volgende problemen

4. Besnijdenis dochters

De minister vindt het eerste relevante element geloofwaardig. De minister vindt het tweede relevante element ongeloofwaardig. De minister heeft daartoe overwogen dat eiseres tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd over de reden van haar vertrek uit Nigeria. Bovendien weet eiseres zeer weinig te vertellen over de man, die zij stelt te hebben gedood. Eiseres heeft volgens de minister verder tegenstrijdige verklaringen afgelegd over de dood van haar vader, wanneer zij haar ouders sprak na het incident en over waar zij voorafgaand aan haar vertrek heeft gewoond. De minister gelooft dat eiseres door mensenhandel naar Europa is gekomen, maar acht niet geloofwaardig dat eiseres hierdoor op dit moment in de negatieve...