LJN: AZ6356, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, C0400221
Datum beslissing:09-01-2007
Datum publicatie:18-01-2007
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Handelszaak
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39456375
Id. vLex: VLEX-39456375
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
[appellanten] heeft c.q. had een aantal nertsfokkerijen te [plaats 1], [plaats 2] en [plaats 3]. VCM fabriceert en verkoopt nertsenvoer, dat vooral bestaat uit kippenslachtafval, visafval, meel en bijzondere toevoegingen. Partijen doen zaken met elkaar sinds juni 1997. [appellanten] plaatst telefonisch bestellingen bij VCM, die het voer ongeveer om de andere dag bij [appellanten] aflevert. VCM factureert wekelijks (aan [appellante sub 1]).[..] VCM hanteert algemene verkoopvoorwaarden (prod. 3 cva), waarvan art. 11 luidt, voor zover hier van belang: "[..] 11.2 De Voedercentrale is nimmer aansprakelijk voor schade veroorzaakt door (botulisme-)bacteriën, parasieten, ongedierte, virussen......en andere schadelijke stoffen. [..] Na uitvoerig schriftelijk pleidooi door beide partijen heeft de rechtbank in het eindvonnis van 3 december 2003 allereerst vastgesteld dat het door VCM in maart 1998 geleverde voer rechtens de oorzaak van de sterfte onder de nertsen van [appellanten] is geweest. [..] Het hof stelt voorop dat de algemene voorwaarden sinds het begin van de relatie tussen partijen in 1997 niet aan [appellanten] zijn toegezonden en dat [appellanten] deze nooit in handen heeft gehad.
LJN: AZ6356, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, C0400221
typ. JD
rolnr. C0400221/HEARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,vierde kamer, van 9 januari 2007,gewezen in de zaak van:1. de besloten vennootschap [APPELLANTE SUB 1],gevestigd te [plaats],2. de besloten vennootschap [APPELLANTE SUB 2],gevestigd te [plaats],3. de besloten vennootschap [APPELLANTE SUB 3],gevestigd te [plaats],appellanten in principaal appel bij exploot vandagvaarding van 29 januari 2004,geïntimeerden in incidenteel appel,procureur: mr. Ph.C.M. van de Ven,tegen:de besloten vennootschap MIVERAN B.V., voorheen geheten VOEDERCENTRALE MILHEEZE B.V.,thans gevestigd te Mierlo,geïntimeerde in principaal appel bij gemeld exploot,appellante in incidenteel appel,procureur: mr. P.W. de Best,op het hoger beroep van de door de rechtbank 's-Hertogenbosch gewezen vonnissen van 15 september 2000 en 3 december 2003 tussen principaal appellanten - gezamenlijk te noemen [appellanten] en afzonderlijk [appellante sub 1], [appellante sub 2] en [appellante sub 3] - als eiseressen en principaal geïntimeerde - verder te noemen VCM - als gedaagde.1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 33846/HA ZA 99-111)Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen alsmede naar het tussenvonnis van 20 april 2001.2. Het geding in hoger beroepBij memorie van grieven heeft [appellanten] één grief aangevoerd en geconcludeerd tot gedeeltelijke vernietiging van het vonnis van 3 december 2003, namelijk voor zover dit betrekking heeft op de schadevordering terzake de liquidatieschade, en opnieuw rechtdoende, kort gezegd, tot toewijzing van de vordering van [appellanten] met veroordeling van VCM in de kosten van de procedure in beide instanties.[appellanten] heeft daarop een akte ex artikel 225 lid 2 Rv genomen.VCM - zichzelf abusievelijk aanduidende als Voedercentrale Milheeze B.V. - heeft een antwoordakte ex artikel 225 lid 2 Rv genomen en daarna heeft VCM - zichzel...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
- Doctrine
- Jurisprudentie
- Wetgeving
- Nieuws en economie
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan
