Kort geding van Rechtbank Rotterdam, 5 de Marzo de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 5 de Marzo de 2009
• Uitgevende instantie: Rechtbank Rotterdam

RECHTBANK ROTTERDAM

Sector civiel recht

Zaak-/rolnummer: 322671/KG ZA 09-35

Uitspraak: 5 maart 2009

VONNIS in kort geding in de zaak van:

de vennootschap naar Duits recht

ED ZÜBLIN AG,

gevestigd te Stuttgart (Duitsland),

eiseres,

advocaat mr. J. Kneppelhout,

- tegen -

de publiekrechtelijke rechtspersoon

GEMEENTE ROTTERDAM,

zetelend te Rotterdam,

gedaagde,

advocaat mr. W.M. Ritsema van Eck,

- en tegen -

de vennootschap naar Belgisch recht

NV BESIX SA,

gevestigd te Brussel (België),

tussengekomen partij,

advocaat mr. P.J.P. Severijn.

Partijen worden hierna aangeduid als "Züblin" respectievelijk "de Gemeente" en "Besix".

1 Het verloop van het geding

De voorzieningenrechter heeft kennis genomen van de volgende stukken:

- de dagvaarding d.d. 16 januari 2009;

- de (incidentele) conclusie, houdende vordering afschrift althans inzage van bescheiden ex art. 843A Rv,

- de conclusie van antwoord in kort geding van de Gemeente,

- de incidentele conclusie tot tussenkomst, subsidiair voeging, van Besix,

- pleitnotities en producties van mr. F.A. van den Assem namens Züblin;

- pleitnotities en producties van mr. Ritsema van Eck,

- pleitnotities en producties van mr. P.J.P. Severijn.

De raadslieden van partijen hebben de respectieve standpunten toegelicht ter zitting van 19 februari 2009. Ter zitting is Besix toegelaten als tussenkomende partij in het kort geding van Züblin tegen de Gemeente.

2 De vaststaande feiten

2.1 Op 23 augustus 2008 heeft de Gemeente een openbare aanbesteding uitgeschreven door aankondiging van de opdracht voor realisatie van de ondergrondse parkeergarage Kruisplein, inclusief installaties in een diepwandput, in het Publicatieblad EG. Het gun-ningscriterium is de laagste prijs. In de aankondiging zijn in onderdeel III.2.3 eisen aan de vakbekwaamheid gesteld.

2.2 De eisen die aan de vakbekwaamheid worden gesteld zijn - nader uitgewerkt - ook opgenomen in § 0.04 onder 4 van het bestek en houden onder meer in dat een inschrijver in de laatste vijf jaren één of meer werken aantoonbaar naar tevredenheid van de opdrachtge-ver moet hebben opgeleverd. Het aandeel diepwanden van ten minste één werk moet mini-maal € 2.000.000,00 bedragen. Indien de ervaring wordt ingebracht door één van de combi-nanten dient de combinant die de ervaring inbrengt ook daadwerkelijk op dat onderdeel van het werk te worden ingezet. Deze eis wordt ook gesteld als een beroep wordt gedaan op er-varing van een derde. Voorts moet de inschrijver in de laatste vijf jaren het bouwprocesma-nagement van ten minste twee vergelijkbare werken, elk aantoonbaar naar tevredenheid van de opdrachtgever hebben uitgevoerd. Als de ervaring waarop de inschrijver zich beroept, bij hemzelf berust, moet de inschrijver voor de uitvoering van het werk beschikbaar zijn en daarvoor daadwerkelijk worden ingezet. Als de inschrijver zich beroept op de ervaring van derden moet de inschrijver onder overlegging van bewijsmiddelen kunnen aantonen dat de desbetreffende derde voor de uitvoering van het werk beschikbaar zal zijn en daadwerkelijk zal worden ingezet.

In § 0.03 van het bestek is vermeld dat inlichtingen over het bestek uitsluitend worden ver-strekt op basis van schriftelijk gestelde vragen, welke vragen gericht moeten zijn aan het Projectbureau ter attentie van J. Schouwenaar en uiterlijk tot en met 13 oktober 2008 kun-nen worden gesteld.

In § 0.04 onder 3 van het bestek is vermeld welke gegevens de inschrijver moet overleggen om in aanmerking te kunnen komen voor de opdracht. Daarbij zijn verschillende termijnen gesteld: sub a. bij de inschrijving, sub b. binnen tien dagen na de aanbesteding en...