Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Arnhem, 28 de Julio de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 28 de Julio de 2010
• Uitgevende instantie: Rechtbank Arnhem

vonnis

RECHTBANK ARNHEM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 198640 / HA ZA 10-628

Vonnis in incident van 28 juli 2010

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

RIHO B.V.,

gevestigd te Dodewaard,

eiseres in de hoofdzaak,

verweerster in het incident,

advocaat mr. A.A. Bart te Veenendaal,

tegen

de vennootschap naar Duits recht

DR. ECKEL GMBH,

gevestigd te Niederzissen, Duitsland,

gedaagde in de hoofdzaak,

eiseres in het incident,

advocaat mr. P.A.C. van Buul te Arnhem.

Partijen zullen hierna Riho en Dr. Eckel worden genoemd.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - de dagvaarding

   - de incidentele conclusie strekkende tot onbevoegdheid van de Nederlandse rechter

   - de conclusie van antwoord in het ‘incident’.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.

2. De feiten

   2.1. In het kader van het incident gaat de rechtbank uit van de volgende feiten.

   2.2. In de periode oktober 2008 tot en met april 2009 levert Riho in opdracht van Dr. Eckel diverse producten en diensten aan Dr. Eckel. Het betreft de opslag van goederen in een loods van Riho en het leveren van producten bij Dr. Eckel. Er is tussen partijen geen sprake van een raamovereenkomst; iedere opdracht wordt door Dr. Eckel afzonderlijk schriftelijk bevestigd. Onderaan een opdrachtbevestiging en een brief van Dr. Eckel die in het geding zijn gebracht staat vermeld:

   Unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind Vertragsbestandteil – siehe www.dr-eckel.de

   Our standard terms and conditions are integral part of the contract. See www.dr-eckel.de

   2.3. De “Allgemeine Verkaufs- und Lieferbedingungen der Dr. Eckel GmbH” luiden onder meer als volgt:

15. Anwendbares Recht, Auslegung von Klauseln ect.

1. Es gilt deutsches Recht […].

16. Erfüllungsort und Gerichtsstand; Wirksamkeitsklausel

1. Erfüllungsort für die Lieferung ist die jeweilige Versandstelle, für die Zahlung Niederzissen.

2. Gerichtsstand ist für beide Teile Koblenz. Der Verkäufer ist darüber hinaus berechtigt, seine Ansprüche an dem allgemeinen Gerichtsstand des Käufers geltend zu machen […].

   2.4. Riho vordert in de hoofdzaak – samengevat – betaling van facturen van in totaal € 23.506,28 waarop al een bedrag van € 10.000,00 is voldaan, en verder vergoeding van wettelijke handelsrente, buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten.

   De facturen zien op de onder 2.2 genoemde producten en diensten die Riho aan Dr. Eckel heeft geleverd.

3. Het geschil in het incident

   3.1. Riho stelt in de dagvaarding dat...