Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 20 de Julio de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 20 de Julio de 2010
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE

Sector handel

Zaaknummer : 105.007.062/01

Rolnummer (oud) : 07/1197

Rolnummer Rechtbank : 272375/ HA ZA 06-2985

arrest van de vijfde civiele kamer d.d. 20 juli 2010

inzake

NATIONALE-NEDERLANDEN SCHADEVERZEKERING MAATSCHAPPIJ N.V.,

gevestigd te 's-Gravenhage,

appellante,

hierna te noemen: Nationale-Nederlanden,

advocaat: mr. J. Ekelmans te 's-Gravenhage,

tegen

MR. [Naam],

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Decostone Europe B.V.

wonende te [plaats], gemeente [plaats],

geïntimeerde,

hierna te noemen: de curator,

advocaat: mr. A.J.C. Linssen te Heerlen.

Verder verloop van het geding

Op 23 juni 2009 heeft het hof in deze zaak een tussenarrest gewezen. Op 27 oktober 2009 heeft de curator een "akte houdende aanvulling stukken", met producties, genomen, waarna Nationale-Nederlanden op 24 november 2009 een "akte houdende uitlating over drie door het hof aangedragen thema's, houdende reactie op door geïntimeerde genomen akte en daarbij in het geding gebrachte produkties en houdende verzet, voor zover nodig tegen wijziging van eis", met productie heeft genomen.

Vervolgens hebben partijen, Nationale-Nederlanden onder overlegging van een kopie van haar procesdossier, wederom arrest gevraagd.

Verdere beoordeling van het beroep

1. Het hof verwijst naar voormeld tussenarrest, waarvan de inhoud wordt gehandhaafd. In dat arrest is de curator in de gelegenheid gesteld nadere stukken in het geding te brengen en Nationale-Nederlanden om zich nader uit te laten over een aantal stellingen van de curator.

2. Uit de rolkaart blijkt dat de curator voorafgaand aan zijn eerder genoemde akte, te weten op 15 september 2009, een akte heeft willen nemen, die door de rolraadsheer is geweigerd. Met deze akte en de inhoud daarvan zal derhalve geen rekening worden gehouden.

3. In voornoemd tussenarrest is de curator in de gelegenheid gesteld alsnog nader bewijs te verschaffen van de gestelde toestemming van AM Transmission tot het op eigen naam incasseren van de vordering op Nationale-Nederlanden door de curator, bij voorbeeld door het overleggen van een verklaring van AM Transmission zelf, dan wel van Digo Debiteurenbewaking, voorzien van een machtiging tot zodanige verklaring van AM Transmission.

4. Zodanige verklaring is door de curator niet overgelegd. In plaats daarvan heeft hij overgelegd kopieën van:

   (i) een brief van de Belastingdienst aan Global Calling B.V. van 12 juli 2005;

   (ii) een brief van Global Calling B.V. aan de Belastingdienst van 15 juni 2005;

   (iii) een ongedateerde "akte van overdracht ener vordering";

   (iv) een bewijs van registratie d.d. 16 juni 2005 met nummer 4.506972.1;

   (v) een ongedateerde "volmacht", ondertekend door [Naam].

   In de sub (i) genoemde brief wordt onder meer aan Global Calling B.V. bevestigd dat een op 16 juni 2005 door haar aangeboden (niet nader omschreven) akte is geregistreerd.

   De sub (ii) genoemde brief betreft kennelijk het desbetreffende verzoek van Global Calling B.V., tot registratie van een (niet nader omschreven) "akte van verpanding".

   De sub (iii) genoemde "akte van overdracht ener vordering" is gesloten tussen Global Calling B.V. als koper en AM Transmission...