Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 21 de Septiembre de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 21 de Septiembre de 2010
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE

Nevenzittingsplaats ’s-Hertogenbosch

Sector civiel recht

zaaknummer MHD 200.031.509

arrest van de eerste kamer van 21 september 2010

in de zaak van

[X.],

wonende te [woonplaats],

appellant,

advocaat: mr. J. Wouters,

tegen:

1) [Y.],

2) [Z.],

beiden wonende te [woonplaats],

geïntimeerden,

advocaat: mr. M.J.F. Zoeteweij,

op het bij exploot van dagvaarding van 1 april 2009 en herstelexploot van 9 april 2009 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Middelburg gewezen vonnis in verzet van 21 januari 2009 tussen appellant – [X.] – als opposant en geïntimeerden – [Y. c.s.] – als geopposeerden.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 62341/HA ZA 08-171)

   Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis en het daaraan voorafgegane verstekvonnis van 20 februari 2008 (zaaknr. 61082/HA ZA 08-30).

2. Het geding in hoger beroep

   2.1. Bij memorie van grieven heeft [X.] vier grieven aangevoerd en geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en van het verstekvonnis van 20 februari 2008 en, kort gezegd, tot het alsnog afwijzen van de vorderingen van geïntimeerden.

   2.2. Bij memorie van antwoord hebben [Y. c.s.] de grieven bestreden.

   2.3. Partijen hebben daarna de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd.

3. De gronden van het hoger beroep

   Voor de precieze inhoud van de grieven verwijst het hof naar de memorie van grieven.

4. De beoordeling

   4.1. Met de eerste grief klaagt [X.] dat de rechtbank als vaststaand heeft aangenomen dat voor de woonboot een koopprijs van € 198.000,= zou zijn overeengekomen. Het hof zal hierna de feiten opnieuw vaststellen. Op zichzelf leidt het in zoverre honoreren van de klacht van [X.] echter nog niet tot vernietiging van het bestreden vonnis.

   4.2. Het gaat in dit hoger beroep om het volgende.

   1. Partijen hebben op 22 november 2006 een koopovereenkomst gesloten met betrekking tot de koop en levering van de woonboot gelegen aan de [adres] te [woonplaats] met ligplaats en roerende zaken voor een bedrag van € 198.000,= k.k.

   2. In de koopovereenkomst (prod. 1 bij inleidende dagvaarding) is een financieringsvoorbehoud opgenomen en staat onder andere het volgende:

   “Artikel 1

   De voor overdracht vereiste akte van levering zal worden verleden (…) op twintig december tweeduizend zes of zoveel eerder of later als partijen nader zullen overeenkomen.

   (…)

   Artikel 12

1. Een partij is in verzuim jegens de wederpartij als hij, na in gebreke te zijn gesteld, nalatig is of blijft...