Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Arnhem, Sector kanton, 12 de Noviembre de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 12 de Noviembre de 2010
• Uitgevende instantie: Sector kanton

vonnis

RECHTBANK ARNHEM

Sector kanton

Locatie Nijmegen

zaakgegevens 629803 \ CV EXPL 09-5934 \ SHB 344

uitspraak van 12 november 2010

vonnis

in de zaak van

[eisende partij]

wonende te [woonadres]

gemachtigde mr. C.R.J. van Assen

eisende partij

tegen

1. de besloten vennootschap Kelly Services (Nederland) B.V.

   gevestigd te 's-Gravenhage

   gemachtigde mr. L.K. de Haan

2. de besloten vennootschap De Lage Landen Translease B.V.

   gevestigd te Nijmegen

   gemachtigde mr. Y.M.T.L. Verheggen-de Loo

   gedaagde partijen

   Partijen worden hierna [eisende partij], Kelly Services en De Lage Landen genoemd.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - het tussenvonnis van 12 maart 2010

   - het proces-verbaal van de comparitie van 25 mei 2010

   - de akte van Kelly services van 20 augustus 2010

   - de akte van De Lage Landen van 20 augustus 2010.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   2.1. [eisende partij] was van XX tot XX 2006 als uitzendkracht in dienst van Kelly Services. Op 4 augustus 2006 was [eisende partij] door Kelly Services uitgeleend aan De Lage Landen. [eisende partij] reed als chauffeur lease-auto’s van De lage Landen naar klanten toe.

   2.2. Op 4 augustus 2006 reed [eisende partij] met een lease-auto van De Lage Landen, een Peugeot partner, eigendom van Lease Plan, van Nijmegen naar Groningen. Op de A50 is door [eisende partij] een ongeval veroorzaakt met een auto met caravan. De caravan had schade opgelopen en de Peugeot waar [eisende partij] in reed ook.

   2.3. [eisende partij] heeft op 7 augustus 2006 een Zieketwetuitkering aangevraagd

   2.4. Kelly Services heeft de arbeidsovereenkomst met [eisende partij] op 4 augustus 2006 beeindigd.

   2.5. In een brief van 6 november 2007 heeft mr. C.R.J. van Assen, de advocaat van [eisende partij], aan De lage Landen en aan Kelly Services geschreven dat [eisende partij] letsel heeft opgelopen door het ongeval en dat [eisende partij] De Lage Landen en Kelly Services voor de gevolgen daarvan aansprakelijk houdt.

   2.6. Kelly Services en De Lage landen hebben aansprakelijkheid ontkend.

3. De vordering en het verweer

   3.1. [eisende partij] vordert, samengevat, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:

   primair:

   (i) te verklaren voor recht dat zowel Kelly Services, op grond van art. 7:658 leden 1 en 2 jo. 7:611 BW, als De Lage Landen, op grond van art. 7:658 lid 4 BW, hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door [eisende partij] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade;

   (ii) Kelly Services en De Lage Landen hoofdelijk te veroordelen tot betaling van de door [eisende partij] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;

   subsidiair:

   (iii) te verklaren voor recht dat Kelly Services op grond van art. 7:658 leden 1 en 2 jo. 7:611 BW aansprakelijk is voor de door [eisende partij] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade;

   (iv) Kelly Services te veroordelen tot betaling van de door [eisende partij] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;

   (v) te verklaren voor recht dat De Lage Landen op grond van art. 7:658 lid 4 BW aansprakelijk is voor de door [eisende partij] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade;

   (vi) De Lage Landen te veroordelen tot betaling van de door [eisende partij] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;

   één en ander met...