Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 19 de Abril de 2011

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 19 de Abril de 2011
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.026.409

arrest van de zesde kamer van 19 april 2011

in de zaak van

[X.],

wonende te [plaatsnaam A.],

appellant,

advocaat: mr. M.M. S. Beek-Ehren,

tegen:

ABN AMRO SCHADEVERZEKERING N.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. W.A.M. Rupert,

als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 16 maart 2010 in het hoger beroep van het door de rechtbank ‘s-Hertogenbosch onder nummer 165031/HA ZA 07-1935 gewezen vonnis van 31 december 2008. Het hof zal de nummering van dat arrest voortzetten.

6. Het tussenarrest van 16 maart 2010

   Bij genoemd arrest zijn beide partijen toegelaten tot bewijslevering en is iedere verdere beslissing aangehouden.

7. Het verdere verloop van de procedure

   7.1 [X.] heeft vier getuigen doen horen, te weten zichzelf, de heer [D.], de heer [E.] en de heer [F.]. Van deze verhoren is procesverbaal opgemaakt.

   7.2. ABN AMRO heeft één getuige doen horen, te weten de heer [G.]. Van dit verhoor is procesverbaal opgemaakt.

   7.3. Vervolgens heeft [X.] onder overlegging van producties een memorie na enquête genomen, waarop ABN AMRO bij antwoordmemorie na enquête heeft gereageerd.

   7.4. Partijen hebben de procesdossiers overgelegd en om uitspraak gevraagd.

8. De verdere beoordeling

   8.1 Bij genoemd tussenarrest is [X.] toegelaten tot het leveren van bewijs van feiten en/of omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat de Range Rover van [X.] tussen 16 en 19 juli 2007 is gestolen.

   8.2. Naar het oordeel van het hof is [X.] in voldoende mate geslaagd in voormelde bewijsopdracht. Ter motivering van deze beslissing overweegt het hof als volgt.

   8.3. Allereerst blijkt van de diefstal uit de aangifte door [X.] bij de politie op 19 juli 2007 en de melding van de diefstal door [X.] aan ABN AMRO op dezelfde datum.

   8.4.1. Ter onderbouwing van haar verweer dat de Range Rover niet is gestolen heeft ABN AMRO onder meer gesteld dat de Range Rover van [X.] - met anti car jack systeem en alarm - niet eenvoudig valt te stelen, zodat deze waarschijnlijk is weggereden met gebruikmaking van een originele sleutel.

   Ten bewijze van deze stelling heeft ABN AMRO met name een beroep gedaan op het rapport van Solutions van 20 augustus 2007, opgesteld door de heer [G.]. In dit rapport wordt onder meer vermeld dat bij de parkeerplaats aan de [straat] te [plaatsnaam A.] waar [X.] zijn Range Rover op 16 juli 2007 heeft geparkeerd, de ruimte tussen de auto’s net voldoende is om weg te kunnen draaien van de parkeerplaats af, terwijl de parkeerplaats zowel overdag als in de avond druk is bezet. De vrije ruimte op de parkeerplaats biedt derhalve onvoldoende ruimte aan een sleepwagen om daarop een geparkeerde auto te trekken, aldus het rapport. Mocht al mogelijk zijn een auto met een sleepwagen weg te halen, dan zou hiermee - gezien de geringe ruimte op de parkeerplaats - in ieder geval veel tijd gemoeid zijn, zo vervolgt het rapport.

   De heer [H.] van Land Rover Nederland B.V. heeft volgens het rapport verklaard dat de Range Rover enkel met een originele sleutel kan worden gestart. Derhalve moet de diefstal ofwel hebben plaatsgevonden met gebruikmaking van een originele sleutel, ofwel door de Range Rover in zijn geheel op een bergingsauto te laden, aldus [H.].

   Voorts heeft de heer [I.] van Land Rover A-12 te [vestigingsplaats] volgens het rapport verklaard dat het niet mogelijk is om zonder originele sleutel met de Range Rover te rijden.

   De heer [E.] van het Garagebedrijf APK Service Brabant te [plaatsnaam A.] – bij wie de Range Rover van [X.] in onderhoud was – heeft volgens het rapport verklaard dat alle alarmsystemen en het anti car jack systeem van de Range Rover van [X.] ten tijde van de diefstal naar behoren functioneerden.

   8.4.2. [X.] heeft niet weersproken dat het zonder gebruik te maken van de originele sleutel van de Range Rover niet mogelijk was hiermee weg te rijden, zodat het (gestelde) weghalen van de Range Rover van de parkeerplaats moet zijn geschied ofwel met behulp van een originele sleutel ofwel door de Range Rover op een andere auto te laden dan wel deze te trekken. Het hof zal hier derhalve vanuit gaan.

   8.4.3. Als reactie op het rapport van Solutions heeft [X.] onder meer gesteld dat de bewuste parkeerplaats aan de [straat] te [plaatsnaam A.] – anders dan in het rapport wordt vermeld - in de avond en nacht niet druk is bezet, zodat in de avond en nacht een betrekkelijk grote kans bestond dat rondom de Range Rover voldoende ruimte was voor een bergingsmanoevre.

   Ten bewijze van deze stelling beroept [X.] zich onder meer op een brief van de heer [J.] van de politie Brabant Noord van 31 maart 2010 en een e-mail van zijn hand van 23 mei 2010 (prod. F memorie na enquête). De heer [J.] verklaart dat de bewuste parkeerplaats aan de [straat] te [plaatsnaam A.] – ook medio 2007 - gedurende kantooruren bijzonder druk is bezet, maar tijdens de avond en nacht over het algemeen bijna leeg dan wel niet volledig gevuld.

   Voorts beroept [X.] zich op foto’s (prod. H memorie na enquête) en een DVD opname (prod. B memorie na enquête) van de bewuste parkeerplaats op dinsdag 27 en woensdag 28 april 2010, gemaakt tijdens kantooruren, in de avond, nacht en vroege ochtend. Hierop valt te zien dat de parkeerplaats in de avond, nacht en vroege ochtend niet druk bezet is. Hoewel de foto’s en DVD-opnamen van de nachtelijke bezetting minder duidelijk zijn, is weinig aannemelijk dat de parkeerplaats in de avond en vroege ochtend niet druk bezet zou zijn, maar in de nacht plotseling wel.

   In het rapport van Solutions wordt weliswaar vermeld dat bij een buurtonderzoek op 24 juli 2007 een aantal – niet met name genoemde - bewoners van de [straat] hebben aangegeven dat de bewuste parkeerplaats ook in de avonduren goed bezet zou zijn. [X.] heeft echter begin/medio 2010 ook zelf een buurtonderzoek uitgevoerd (prod. G memorie na enquête). De heer [K.], die aan de [straat] tegenover de parkeerplaats woont, verklaart middels een enquêteformulier dat de parkeerbezetting tijdens kantooruren druk is en in de avond en nacht stil. De bewoner van de [straat] [nummer A.], de heer [L.] van het bedrijf [M.] aan de [straat] [nummer B.] en een medewerker van het bedrijf [N.] aan de [straat] [nummer C.], verklaren hetzelfde.

   Voorts heeft ABN AMRO niet aangevoerd noch is gebleken dat de bevindingen van het buurtonderzoek door [X.] en de door hem gemaakte foto’s en DVD opnamen van begin/ medio 2010 niet aan het bewijs van de bezettingsgraad van de parkeerplaats van medio 2007 kunnen bijdragen, omdat de bezettingsgraad in 2010 verschilde van die van 2007.

   Het voorgaande brengt met zich dat [X.] in voldoende mate heeft bewezen dat de parkeerplaats aan de [straat] te [plaatsnaam A.] medio 2007 in de avond en nacht niet druk bezet is, zodat in de avond en nacht een betrekkelijk grote kans bestond dat rondom de Range Rover voldoende ruimte was voor een bergingsmanoevre.

   8.4.4.1. Voorts heeft [X.] gesteld dat auto’s waaronder zijn Range Rover – anders dan in het rapport van Solutions wordt vermeld - wel degelijk op betrekkelijk eenvoudige wijze van een parkeerplaats kunnen worden meegenomen zonder sleutel, ook wanneer het alarm afgaat.

   8.4.4.2. Ten bewijze van voormelde stelling heeft [X.] een verklaring overgelegd van de heer [O.] van [O.] Internationaal Berging- en Transportbedrijf te [vestigingsplaats] van 25 maart 2010 (prod. A memorie na enquête). De heer [O.] verklaart dat het geen probleem is om een auto of vrachtauto van een parkeerplaats mee te nemen zonder sleutel, en dat zulks ook regelmatig in opdracht van de politie of de belastingdienst geschiedt. In de 20 jaar dat [O.] (vracht)auto’s bergt is er nooit iemand naar hem toegekomen met de vraag waar hij mee bezig was terwijl omstanders ook niet reageren wanneer een alarm afgaat, aldus [O.]. De auto/vrachtauto kan op vier manieren worden meegenomen, te weten

   - spanbanden om de wielen, waarna de auto op een vrachtwagen wordt getild;

   - met behulp van een lier de auto op een plateauauto trekken, volgens [O.] geen enkel probleem bij een Range Rover ook indien deze op de handrem en parkeerstand staat;

   - met een...