Kort geding van Rechtbank 's-Gravenhage, Voorzieningenrechter, 24 de Junio de 2011

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 24 de Junio de 2011
• Uitgevende instantie: Voorzieningenrechter

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE

Sector civiel recht - voorzieningenrechter

zaak- / rolnummer: 394641 / KG ZA 11-569

Vonnis in kort geding van 24 juni 2011

in de zaak van

[eiser 1],

wonende te [woonplaats],

[eiser 2],

wonende te [woonplaats 2] in de Verenigde Staten van Amerika,

eisers,

advocaat mr. B.Th. Nooitgedagt te Amsterdam,

tegen:

de Staat der Nederlanden (Ministerie van Veiligheid en Justitie),

zetelend te 's-Gravenhage,

gedaagde,

advocaat mr. W. Heemskerk te 's-Gravenhage.

1. De feiten

   Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting van 15 juni 2011 wordt in dit geding van het volgende uitgegaan.

   1.1. Bij vonnis van 13 maart 2008 heeft de rechtbank Rotterdam eiser 1 veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van negen jaar ter zake van invoer van cocaïne in Nederland. Tegen deze beslissing heeft eiser 1 hoger beroep aangetekend.

   1.2. Bij vonnis van 3 december 2008 heeft de rechtbank Rotterdam eiser 2 wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken van de hem ten laste gelegde invoer van cocaïne in Nederland.

   1.3. Bij beslissing van 10 november 2008 heeft het Gerechtshof te 's-Gravenhage in de zaak tegen eiser 1 het bevel tot voorlopige hechtenis van eiser 1 met ingang van 11 november 2008 onder voorwaarden geschorst tot de dag van het eindarrest van het hof.

   1.4. Tegen eiser 1 is in verband met zijn veroordeling een ontnemingsvordering van ruim € 55 miljoen aanhangig bij de rechtbank Dordrecht.

   1.5. Bij brief van 1 april 2011 heeft de advocaat van eisers bij de Officier van Justitie (OvJ) informatie gevraagd over een rechtshulpverzoek van de Peruaanse autoriteiten betreffende eisers. Daarbij heeft de advocaat de OvJ gevraagd de Peruaanse autoriteiten te berichten dat aan het rechtshulpverzoek geen gehoor kan worden gegeven op grond van het ne bis in idem verbod en daarbij aan te geven dat eiser 2 onherroepelijk is vrijgesproken en dat de zaak tegen eiser 1 thans is onderworpen aan het oordeel van het Gerechtshof. De OvJ heeft aan dit verzoek niet voldaan.

2. Het geschil

   2.1. Eisers vorderen - zakelijk weergegeven - gedaagde te verbieden het rechtshulpverzoek van de Peruaanse autoriteiten in te willigen en gedaagde te gelasten de Peruaanse autoriteiten te berichten dat eiser 2 onherroepelijk is vrijgesproken, dat de zaak tegen eiser 1 thans is onderworpen aan het oordeel van het Gerechtshof en dat eiser 1 voorwaardelijk in vrijheid is gesteld. Voorts wordt gevorderd gedaagde te gelasten een afschrift van het rechtshulpverzoek en de daarop...