Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 24 de Enero de 2012
| Spreker | gepubliceerd |
| Datum uitspraak | 24 de Enero de 2012 |
| Uitgevende instantie: | Gerechtshof Amsterdam (Nederland) |
GERECHTSHOF AMSTERDAM
Nevenzittingsplaats Arnhem
Sector civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.069.533
(zaaknummer/rolnummer rechtbank 232842 / HA ZA 07-1226)
arrest van de tweede civiele kamer van 24 januari 2012
inzake
-
[A],
-
[B],
in hun hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Kraamzorg Nederland B.V.,
beiden wonende te ’s-Gravenhage,
appellanten,
advocaat: mr. S.H. van Dijk,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Fa-med B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
geïntimeerde,
advocaat: mr. G. te Winkel.
Partijen zullen worden aangeduid als de curatoren en Fa-med; de gefailleerde vennootschap zal KZN worden genoemd.
-
Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van 21 november 2007 en 3 februari 2010 die de rechtbank Utrecht tussen de curatoren als eisers en Fa-med als gedaagde heeft gewezen; van die vonnissen is een fotokopie aan dit arrest gehecht.
-
Het geding in hoger beroep
2.1 De curatoren hebben Fa-med bij exploot van 27 april 2010 aangezegd van het zojuist genoemde vonnis van 3 februari 2010 in hoger beroep te komen, met dagvaarding van Fa-med voor dit hof.
2.2 Bij memorie van grieven hebben de curatoren drie grieven tegen het bestreden vonnis aangevoerd en toegelicht. De curatoren hebben gevorderd dat het hof het bestreden vonnis zal vernietigen en, opnieuw recht doende, bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard arrest hun vordering alsnog zal toewijzen, met veroordeling van Fa-med in de proceskosten van beide instanties, zulks met bepaling dat over de proceskosten wettelijke rente verschuldigd zal zijn met ingang van veertien dagen na de datum van het te wijzen arrest.
2.3 Bij memorie van antwoord heeft Fa-med de grieven bestreden. Zij heeft geconcludeerd dat het hof, bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard arrest, de grieven van de curatoren ongegrond zal verklaren en het vonnis waarvan beroep, waar nodig met verbetering van gronden, op de door de curatoren aangevochten onderdelen zal bekrachtigen, met veroordeling van de curatoren in de kosten van het hoger beroep, alsmede de nakosten.
2.4 Ter zitting van 12 september 2011 hebben partijen de zaak doen bepleiten, de curatoren door mr. S.H. van Dijk, advocaat te ’s-Gravenhage en Fa-med door mrs. G. te Winkel en R.T.G. Tros, advocaten te Amsterdam. Beide partijen hebben daarbij pleitnotities in het geding gebracht.
2.5 Vervolgens hebben partijen arrest gevraagd op de stukken die de curatoren ter voorbereiding van het pleidooi aan het hof hadden gezonden en heeft het hof arrest bepaald.
-
De vaststaande feiten
3.1 Het hof gaat uit van de door de rechtbank in het bestreden vonnis, onder 2.1 tot en met 2.16, vastgestelde feiten.
3.2 Daaraan kan worden toegevoegd dat [A] op eigen verzoek als curator is ontslagen per 1 december 2010.
-
De beoordeling in hoger beroep
4.1 In deze procedure maken de curatoren aanspraak op de bedragen die Fa-med heeft geïncasseerd (en nog zal incasseren) op vorderingen waarvan Fa-med stelt dat zij deze krachtens cessie van KZN heeft verkregen. De curatoren bestrijden dat een rechtsgeldige overdracht van deze vorderingen heeft plaatsgevonden. Daartoe beroepen zij zich op het fiduciaverbod van artikel 3:84 lid 3 van het Burgerlijk Wetboek (BW) en voeren zij voorts aan dat een rechtsgeldige akte van cessie ontbreekt alsmede dat niet op de vereiste wijze mededeling aan de debiteuren is gedaan. De rechtbank heeft deze standpunten van de curatoren verworpen en hun daarop gebaseerde vorderingen alle afgewezen. Daartegen keren zich de grieven, die elk een van de door de curatoren aangevoerde gebreken aan de orde stellen.
Grief 1: het fiduciaverbod (artikel 3:84 lid 3 BW)
4.2 Artikel 3:84 lid 3 BW bepaalt dat een...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT