Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Rotterdam, 4 de Julio de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 4 de Julio de 2012
• Uitgevende instantie: Rechtbank Rotterdam

vonnis

RECHTBANK ROTTERDAM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 379280 / HA ZA 11-1250

Vonnis van 4 juli 2012

in de zaak van

de vennootschap naar het recht van Louisiana, Verenigde Staten

OFFSHORE SPECIALTY FABRICATORS INCORPORATED,

gevestigd te Louisiana, Verenigde Staten,

eiseres,

advocaat mr. J. Kneppelhout te Rotterdam,

tegen

[gedaagde],

wonende te [woonplaats],

gedaagde,

advocaat mr. M.A.D. Bol te Rotterdam.

Partijen zullen hierna “Offshore” en “[gedaagde]” genoemd worden.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - het tussenvonnis d.d. 16 november 2011, waarbij een comparitie van partijen is gelast, en de daaraan ten grondslag liggende stukken;

   - het proces-verbaal van comparitie, gehouden op 29 maart 2012.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   Als enerzijds gesteld en anderzijds erkend dan wel niet of onvoldoende gemotiveerd weer¬sproken, gelet ook op de in zoverre niet betwiste inhoud van de in het geding gebrachte producties, staat tussen partijen - voor zover van belang - het volgende vast:

   2.1. [gedaagde] is op huwelijkse voorwaarden getrouwd met [persoon 1] (hierna: [persoon 1]).

   2.2. [persoon 1] heeft in 2007 aan [gedaagde] verkocht de onverdeelde helft van de echtelijke woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] (hierna: de echtelijke woning). De akte van levering d.d. 9 maart 2007 luidt, voor zover van belang, als volgt:

   “De comparanten verklaarden het navolgende:

   (…)

   KOOPPRIJS, SCHULDOVERNAME, SCHULDIGERKENNING EN KWIJTING

   De koopprijs bedraagt tweehonderd vijftigduizend euro (€ 250.000,00), van welke koopprijs een gedeelte ad:

   1. éénhonderd zestigduizend euro (€ 160.000,00), is voldaan door overname door koper van de helft in na te melden hypothecaire schuld van verkoper aan de na te melden schuldeiser onder verlening van vrijwaring door koper aan verkoper voor elke aanmaning deswege;

   2. negentigduizend euro (€ 90.000,00), door middel van schuldigerkenning.

   Verkoper en koper zijn overeengekomen dat verkoper afstand zal doen van zijn hiervoor vermelde vorderingsrecht op koper tot betaling van gemeld gedeelte van de hiervoor genoemde koopprijs ad negentigduizend euro (€ 90.000,00), en wel onder de verplichting voor koper om aan verkoper uit hoofde van geldlening schuldig te erkennen een bedrag ter grootte van een bedrag groot negentigduizend euro (€ 90.000,00).

   (…)

   Leveringsverplichting, juridische en feitelijke staat

   Artikel 2

1. Verkoper is verplicht aan koper eigendom te leveren die:

   (…)

   2. niet bezwaard is met beslagen en/of hypotheken of met inschrijvingen daarvan, behoudens een recht van hypotheek, ten behoeve van de naamloze vennootschap ABN AMRO Bank N.V., gevestigd te Amsterdam, totaal in hoofdsom groot driehonderd twintigduizend euro (€ 320.000,00), gevestigd door de inschrijving in de registers van de Dienst voor het kadaster en de openbare registers te [woonplaats] op tweeëntwintig juli tweeduizend vier in deel 30714 nummer 144, van een afschrift van de op diezelfde dag voor genoemde notaris Louwers verleden akte houdende hypotheek; ”

   2.3. Bij notariële akte d.d. 9 maart 2007 heeft [gedaagde] ten behoeve van [persoon 1] een recht van hypotheek gevestigd op de woning [adres] te [woonplaats]. De hypotheekakte luidt, voor zover van belang, als volgt:

   “Partijen verklaarden als volgt:

   OVEREENKOMST TOT VESTIGING VAN HYPOTHEEK EN PAND

   De schuldenaar [[gedaagde]] en de schuldeiser [[persoon 1]] zijn overeengekomen dat ten behoeve van de schuldeiser het recht van hypotheek en pand zal worden verleend op de in deze akte vermelde goederen, tot zekerheid als in deze akte omschreven.

   GELDLENING

   De schuldenaar is op tweeëntwintig juli tweeduizend vier en op negen maart tweeduizend zeven wegens geleend geld schuldig aan de schuldeiser een bedrag groot éénhonderd negentigduizend euro (€ 190.000,00), hierna te noemen “de hoofdsom”.”

   2.4. Bij vonnis d.d. 24 november 2010, uitvoerbaar bij voorraad, heeft de rechtbank Rotterdam [persoon 1] – in het kader van een gevorderde erkenning van een door het 32e Judicial District Court van Terrebonne Parish, Louisiana, VS d.d. 15 oktober 2007 gewezen vonnis tussen Offshore en [persoon 1] – veroordeeld om aan Offshore te betalen het bedrag van USD 950.000,=, vermeerderd met de rente volgens de wet van de Staat Louisiana (VS) vanaf 26 juli 2005, alsmede USD 50.000,=, vermeerderd met de rente volgens de wet van de Staat Louisiana (VS) vanaf 15 oktober 2007, telkens tot de dag van betaling, of de tegenwaarde van die bedragen in euro’s naar de koers van de dag van betaling, en in de buitengerechtelijke kosten ad € 4.000,= en de proceskosten ad € 10.029,44.

   2.5. Op 16/17 december 2010 heeft [persoon 1] een ‘Verklaring ex artikel 3:274 lid 1 BW’ ondertekend. Deze Verklaring luidt, voor zover van belang, als volgt:

   “[persoon 1] (…)

   Verklaart als volgt: (…)

2. dat [gedaagde] als schuldenaar op...