Cassatie van Supreme Court (Netherlands), 11 de Marzo de 2005
| Datum uitspraak | 11 de Marzo de 2005 |
| Uitgevende instantie: | Supreme Court (Netherlands) |
11 maart 2005
Eerste Kamer
Rek.nr. R04/043HR
JMH
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[verzoekster],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. R.P. Dielbandhoesing,
t e g e n
DE STAAT DER NEDERLANDEN
(Ministerie van Justitie),
gevestigd te 's-Gravenhage,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. H.A. Groen.
-
Het geding in feitelijke instantie
Met een op 12 september 2003 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage ingekomen verzoekschrift heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: [verzoekster] - zich gewend tot die rechtbank en verzocht op de voet van art. 17 van de Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN) vast te stellen dat [verzoekster] over de Nederlandse nationaliteit beschikt en verweerder in cassatie - verder te noemen: de Staat - te veroordelen in de kosten van het geding.
De Staat heeft het verzoek bestreden.
De rechtbank heeft bij beschikking van 22 januari 2004 het verzoek afgewezen.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
-
Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
-
Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
-
Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren H.A.M. Aaftink, als voorzitter, A.M.J. van Buchem-Spapens en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 11 maart 2005.
Rek.nr. R04/043HR
Mr L. Strikwerda
Parket, 24 dec. 2004
conclusie inzake
[verzoekster]
tegen
De Staat der Nederlanden
Edelhoogachtbaar College,
-
Deze zaak betreft een verzoek tot vaststelling van het Nederlanderschap op de voet van art. 17 van de Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN). Inzet is de vraag of de betrokkene onder de werking van de Toescheidingsovereenkomst inzake nationaliteiten tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Suriname (Verdrag van 25 november 1975, Trb. 1975, 132) (TOS), zoals gewijzigd bij Protocol van 14 november 1994, Trb. 1994, 280, de Surinaamse nationaliteit heeft verkregen en de Nederlandse nationaliteit heeft verloren.
-
De feiten waarvan in cassatie dient te worden uitgegaan, treft men aan in r.o. 2.1 t/m 2.4 en 6.1 van de beschikking van de rechtbank. Zij komen op het volgende neer.
(i) Thans verzoekster van cassatie, hierna: [verzoekster], is op [geboortedatum] 1953 te [geboorteplaats] (Suriname) geboren. Bij geboorte verkreeg zij op grond van art. 1 onder a van de Wet op het Nederlanderschap en Ingezetenschap van 1892 de Nederlandse nationaliteit.
(ii) [Verzoekster] heeft zich op 24 februari 1975 vanuit Suriname in [woonplaats] gevestigd.
(iii) Ten tijde van het onafhankelijk worden van Suriname, op 25 november 1975, verbleef [verzoekster] in Nederland, waardoor zij de Nederlandse nationaliteit behield.
(iv) Op 24 april 1978 is [verzoekster] Suriname ingereisd. Op 28 juni 1978 is zij wegens vertrek naar Suriname uitgeschreven uit de pesoonsregistratie van de gemeente 's-Gravenhage. Op 29 februari 1980 heeft [verzoekster] zich laten inschrijven in het bevolkingsregister van Paramaribo-Combe.
(v) Aan [verzoekster] is driemaal een Surinaams paspoort verstrekt, laatstelijk op 8 juni 1998 met een geldigheidsduur van vijf jaar.
(vi) Op 7 december 2001 heeft [verzoekster] zich laten inschrijven in de Gemeentelijke Basisadministratie van de gemeente 's-Gravenhage, komende uit Suriname.
-
Bij een op 12 september 2003 ter griffie...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT