Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Arnhem, 28 de Septiembre de 2004

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 28 de Septiembre de 2004
• Uitgevende instantie: Rechtbank Arnhem

Rechtbank Arnhem

Sector strafrecht

Meervoudige Kamer

Parketnummer : 05/091344-03

Datum zitting : 16 maart 2004, 8 juni 2004, 29 juni 2004, 14 september 2004

Datum uitspraak: 28 september 2004

VERKORT VONNIS

TEGENSPRAAK

In de zaak van

de officier van justitie in het arrondissement Arnhem

tegen

naam : [verdachte],

geboren op : [geboortedatum] te [geboorteplaats],

adres : [adres],

plaats : [woonplaats],

thans gedetineerd in PI Arnhem - De Berg, Arnhem Noord, Wilhelminastraat 16 Arnhem.

Raadsman: mr. R.S. Teekens, advocaat te Nijmegen.

1. De inhoud van de tenlastelegging

   Aan verdachte is tenlastegelegd dat:

   hij op of omstreeks 17 juni 2003 te Tiel opzettelijk en met voorbedachten rade J.J. [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, hierin bestaande dat verdachte opzettelijk na kalm beraad en rustig overleg, althans na een (kort) tevoren genomen besluit, deze [slachtoffer] een hoeveelheid (slaap)middelen, onder meer bevattende nitrazepam, heeft toegediend en/of (vervolgens) een plastic zak over het hoofd (tot aan/over de schouders) van deze [slachtoffer] heeft gedaan en/of deze plastic zak rond de hals van deze [slachtoffer] heeft dichtgemaakt en/of vastgeknoopt met een stuk touw, in elk geval ÈÈn of meerdere handelingen heeft verricht die de luchttoevoer voor die [slachtoffer] heeft/hebben belemmerd, tengevolge waarvan voornoemde persoon is overleden;

2. Het onderzoek ter terechtzitting

   De zaak is op 16 maart 2004, 8 juni 2004, 29 juni 2004 en 14 september 2004 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. R.S. Teekens, advocaat te Nijmegen.

   De officier van justitie heeft geÎist dat verdachte ter zake van het primair (moord) tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot:

   - een gevangenisstraf voor de duur van veertien (14) jaren, met aftrek van de tijd in verzeke-ring en voorlopige hechtenis doorge-bracht.

   Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd.

3. De beslissing inzake het bewijs

   De rechtbank neemt op basis van de bevindingen van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) aan dat Paul [slachtoffer] tussen 16 juni 2003 18.30 uur en 17 juni 2003 07.00 uur in de door hem en de verdachte bewoonde woning is overleden, dat de doodsoorzaak verstikking is als gevolg van een om het hoofd met een touw vastgebonden plastic zak, en dat in de maag en in het bloed van Paul [slachtoffer] een aanzienlijke concentratie van (omzettingsproducten van) nitrazepam is aangetroffen. Voorts neemt de rechtbank op grond van de verklaring van de verdachte aan dat in de genoemde periode en in de daarvÛÛr gelegen periode, te rekenen vanaf 16 juni 2003 12.30 uur, niemand anders dan de verdachte en Paul [slachtoffer] in die woning aanwezig is geweest. Weliswaar heeft de verdachte de aanwezigheid van een derde persoon als mogelijkheid genoemd maar hij heeft daarbij op geen enkele wijze aannemelijk weten te maken hoe deze zich ongemerkt de toegang van de woning kan hebben verschaft, waar deze zich geruime tijd onopgemerkt in de woning kan hebben opgehouden en hoe deze derde de gelegenheid heeft gehad een aantal

   - nader te noemen - activiteiten te ontplooien die, ook in de visie van de verdediging, niet los kunnen worden gezien van het overlijden van Paul [slachtoffer].

   Een en ander leidt de rechtbank tot het oordeel dat er slechts twee mogelijke oorzaken zijn van het overlijden van Paul [slachtoffer]: Úf Paul [slachtoffer] heeft zichzelf het leven benomen Úf Paul [slachtoffer] is door de verdachte om het leven gebracht. Van feiten of omstandigheden die een van beide mogelijkheden zonder meer uitsluiten, is naar het oordeel van de rechtbank niet gebleken.

   Dat er sprake is geweest van zelfdoding...