Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 19 de Abril de 2006

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 19 de Abril de 2006
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 19 april 2006

Rolnummer 0500219

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

Stichting Opsporing Erfelijke Hypercholesterolemie,

gevestigd te Amsterdam,

appellante,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: de Stichting,

procureur: mr J.V. van Ophem,

tegen

[geÔntimeerde],

wonende te [woonplaats geÔntimeerde],

geÔntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna te noemen: [geÔntimeerde],

procureur: mr J.S. Bauer.

Het geding in eerste instantie

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in de vonnissen uitgesproken op 19 november 2004 en 11 februari 2005 door de sector kanton, locatie Leeuwarden van de rechtbank Leeuwarden.

Het geding in hoger beroep

Bij exploot van 25 april 2005 is door de Stichting hoger beroep ingesteld van het vonnis d.d. 11 februari 2005 met dagvaarding van [geÔntimeerde] tegen de zitting van 4 mei 2005.

De conclusie van de dagvaarding in hoger beroep luidt:

het op 11 februari 2005 onder zaaknummer 143261 /CV EXPL 04-748 door de kantonrechter te Leeuwarden gewezen vonnis tussen partijen te vernietigen en om opnieuw recht doend, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorbaat, geÔntimeerde alsnog in haar ingestelde vorderingen niet-ontvankelijk te verklaren, althans haar deze te ontzeggen, met veroordeling van geÔntimeerde in de kosten van beide instanties.

Bij memorie van grieven zijn producties overgelegd. De conclusie van deze memorie luidt:

het vonnis op 11 februari 2005 door de kantonrechter van de rechtbank te Leeuwarden, sector kanton, locatie Leeuwarden tussen partijen onder nummer 143261 /CV EXPL 04-748 gewezen, te vernietigen, en, opnieuw rechtdoende, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad geÔntimeerde alsnog in haar ingestelde vorderingen niet-ontvankelijk te verklaren, althans deze haar te ontzeggen.

Bij memorie van antwoord is door [geÔntimeerde] verweer gevoerd met als conclusie:

bij een arrest voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad het tussen partijen op 11 februari 2005 door de rechtbank Leeuwarden, sector kanton, gewezen vonnis te bekrachtigen en appellante niet-ontvankelijk te verklaren in haar hoger beroep, dan wel dit beroep af te wijzen, met veroordeling van appellante in de kosten van het appËl.

Voorts heeft de Stichting een akte genomen en vervolgens heeft [geÔntimeerde] een antwoordakte genomen.

Tenslotte hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

De grieven

De Stichting heeft...