Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 15 de Noviembre de 2006

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 15 de Noviembre de 2006
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 15 november 2006

Rolnummer 0500360

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de vierde kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

Retaf B.V.,

gevestigd te Groningen,

appellante,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: Retaf B.V.,

procureur: mr J.V. van Ophem,

tegen

Timmerman Onroerend Goed Groningen B.V.,

gevestigd te Groningen,

geÔntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna te noemen: Timmerman B.V.,

procureur: mr P. Stehouwer.

Het geding in eerste instantie

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 31 maart 2005 door de rechtbank te Groningen, sector kanton, locatie Groningen (hierna te noemen: de kantonrechter).

Het geding in hoger beroep

Bij exploot van 16 juni 2005 is door Retaf B.V. hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van Timmerman B.V. tegen de zitting van 27 juli 2005.

De conclusie van de memorie van grieven luidt:

bij arrest, uitvoerbaar bij voorraad, het op 31 maart 2005 door de Rechtbank Groningen tussen partijen gewezen vonnis te vernietigen, en, opnieuw rechtdoende, geÔntimeerde alsnog in conventie vordering niet ontvankelijk niet te verklaren, danwel haar conventionele vordering af te wijzen en in voorwaardelijke reconventie vordering af te wijzen en in voorwaardelijke reconventie geÔntimeerde te veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan appellante te betalen een bedrag ad euro 4.950 op de gronden voornoemd en met veroordeling van geÔntimeerde in de kosten van beide instanties.

Bij memorie van antwoord, tevens bevattende een vermeerdering van eis, is door Timmerman B.V. verweer gevoerd met als conclusie:

"met veroordeling van Retaf in de kosten van het geding in hoger beroep. Timmerman vraagt akte van haar verzoek de nakosten, die zijn gemaakt ter executie van het vonnis in eerste aanleg, vast te stellen en voor zover nodig vermeerdert zij haar vordering ter zake."

Tenslotte hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

De grieven

Retaf BV heeft tegen het vonnis, waarvan beroep, vier grieven voorgedragen.

De beoordeling

1. In essentie gaat het thans om het volgende. Timmerman BV heeft in hoofdzaak van Retaf BV betaling gevorderd van een bedrag ad euro 7.199,95 wegens onbetaald gebleven huurpenningen met betrekking tot de maanden april t/m augustus 2003. Deze niet-betaling wordt door Retaf BV in haar memorie van grieven (punt 7 in fine) erkend.

2. Retaf BV stoelt haar niet-betaling op de stelling dat zij bij aanvang van de huur kosten heeft gemaakt met betrekking tot de...