Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 18 de Julio de 2007

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 18 de Julio de 2007
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE

Familiesector

Uitspraak : 18 juli 2007

Rekestnummer. : 1628-H-06

Rekestnr. rechtbank : 06-1393

[appellant],

wonende te Leiden,

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de vader,

procureur mr. J.A.M. Koorn-Harkema,

tegen

[verweerster],

wonende te Leiden,

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de moeder,

procureur mr. J.F.M. van Weegberg.

Als belanghebbende is aangemerkt:

[de thans jong-meerderjarige]

wonende te Leiden,

hierna te noemen: de zoon.

PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP

De vader is op 15 november 2006 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 22 augustus 2006 van de rechtbank te 's-Gravenhage.

De moeder heeft op 17 januari 2007 een verweerschrift ingediend.

Van de zijde van de vader zijn bij het hof op 12 februari 2007, 10 mei 2007 en 26 juni 2007 aanvullende stukken ingekomen.

Op 27 juni 2007 is de zaak mondeling behandeld. Verschenen zijn: de vader, bijgestaan door zijn procureur, en de moeder, bijgestaan door haar procureur. Partijen en hun raadslieden hebben het woord gevoerd. De zoon heeft ondanks uitnodiging daartoe van het hof niet schriftelijk zijn mening ten aanzien van de kinderalimentatie kenbaar gemaakt.

VASTSTAANDE FEITEN EN HET PROCESVERLOOP IN EERSTE AANLEG

Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de bestreden beschikking. Bij de bestreden beschikking is de door de vader te betalen kinderalimentatie voor de zoon over de periode juli 2003 tot en met juni 2005 op nihil gesteld. Het meer of anders verzochte is afgewezen.

Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten, voor zover daar in hoger beroep geen grief tegen is gericht.

Hieronder zal het hof zonodig op hele bedragen afronden.

BEOORDELING VAN HET HOGER BEROEP

1. In geschil is ten aanzien van de kinderalimentatie voor de zoon, geboren [in] 1989 en derhalve thans jong-meerderjarig, en de minderjarige [dochter], geboren [in] 1991, hierna te noemen: de dochter, de draagkracht van de vader. De zoon verblijft sinds 1 februari 2007 bij de vader en de dochter verblijft bij de moeder.

2. De vader verzoekt de bestreden beschikking te vernietigen en, opnieuw beschikkende, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, te bepalen dat:

   - de zoon geen behoefte heeft aan een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding vanaf 1 september 2005;

   - de draagkracht van de vader het niet toelaat om enige bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de beide kinderen te leveren...