Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Maastricht, Sector kanton, 23 de Abril de 2008

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 23 de Abril de 2008
• Uitgevende instantie: Sector kanton

RECHTBANK MAASTRICHT

Sector Kanton

Locatie Heerlen

Zaak/rolnr.: 276927 CV EXPL 07-7763

Typ.: CJ

Coll.:

Vonnis van de kantonrechter d.d. 23 april 2008

i n z a k e

[eiseres]

[wonende]

gemachtigde mr. B. van Aarle te Heerlen

t e g e n

[gedaagde]

[Kantoorhoudende]

gemachtigde mr. T.G.M. Scheers te Roermond.

1. Het verdere verloop van de procedure

   De bij het tussenvonnis van 23 januari 2008 gelaste comparitie van partijen heeft op 31 maart 2008 plaatsgevonden. Daarvan is proces-verbaal opgemaakt, dat zich bij de stukken bevindt. Ter voorbereiding op de comparitie heeft [eiseres] een akte van vermindering ingediend, tevens houdende akte overlegging producties.

   De inhoud van voormelde stukken geldt als hier ingevoegd.

   De uitspraak van het vonnis is bepaald op heden.

2. Het geschil

   2.1 Als enerzijds gesteld en anderzijds erkend, dan wel niet of onvoldoende gemotiveerd weersproken, staat tussen partijen onder meer het volgende vast.

   2.2 [eiseres] is op 1 februari 2007 bij [gedaagde] in dienst getreden in de functie van juridisch secretaresse, voor bepaalde tijd (drie maanden), tegen een salaris van laatstelijk € 1.300,-- bruto per maand, exclusief 8% vakantietoeslag. Tussen partijen zijn onderhandelingen gevoerd over beÎindiging van de arbeidsovereenkomst. Deze onderhandelingen hebben geleid tot overeenstemming over een beÎindiging van de arbeidsovereenkomst per 1 april 2007 en betaling van € 1.300,-- plus 8% vakantiegeld aan [eiseres].

   2.3 [eiseres] heeft op 22 maart 2007 een verzoek tot ontbinding ingediend bij de kantonrechter. [gedaagde] heeft vervolgens verweer gevoerd. Bij beschikking van 26 maart 2007 heeft de kantonrechter de arbeidsovereenkomst ontbonden met ingang van 1 april 2007, zulks op grond van een verandering in de omstandigheden, hierin bestaande dat er tussen partijen een verschil van inzicht bestaat over de wijze waarop invulling en uitvoering dient te worden gegeven aan de functie, hetgeen voortzetting van het dienstverband onmogelijk maakt. De kantonrechter heeft de arbeidsovereenkomst ontbonden zonder toekenning van een ontbindingsvergoeding. Dit is geschied via een pro forma ontbinding.

   2.4 [gedaagde] heeft in maart 2007 het salaris van 10 werkdagen betaald, zijnde de dagen waarop [eiseres] heeft gewerkt (1, 2, 5 tot en met 9, 12, 13 en 14 maart 2007). Nadien heeft [gedaagde] de salarisbetaling gestaakt vanwege het feit dat [eiseres] geen werkzaamheden meer verrichtte.

   2.5 Omdat [gedaagde] niet aan zijn betalingsverplichting...