Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank 's-Gravenhage, 22 de Agosto de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 22 de Agosto de 2012
• Uitgevende instantie: Rechtbank 's-Gravenhage

vonnis

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 411740 / HA ZA 12-130

Vonnis van 22 augustus 2012

in de zaak van

[eiser],

wonende te [woonplaats],

eiser,

advocaat: mr. C. de Jongh te Leiden,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ASSURANTIEKANTOOR [A] B.V.,

gevestigd te [werknemer],

gedaagde,

advocaat: mr. M. Jongkind te Rotterdam.

Partijen worden hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd.

1. De procedure

   1.1.Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - de dagvaarding van 17 januari 2012;

   - de conclusie van antwoord van 21 maart 2012;

   - het proces-verbaal van de comparitie van partijen op 8 juni 2012;

   - de door partijen overgelegde producties.

   1.2.Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald.

2. De feiten

   2.1 [gedaagde] is een zelfstandig assurantietussenpersoon. [eiser] dreef tot november 2008 een - in een besloten vennootschap ondergebrachte - onderneming, Travelhuis BV. [eiser] had zowel privé als zakelijk verzekeringen via [gedaagde], waaronder in 2001 een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij Nationale Nederlanden. Deze verzekering is in 2004 verlengd voor een periode van vijf jaar.

   2.2 In november 2008 is Travelhuis BV failliet verklaard.

   2.3 Sinds december 2008 is [eiser] onder behandeling bij een psycholoog. In dat kader heeft F.A. Duysens, KI-psycholoog/psychotherapeut een verklaring afgelegd gedateerd 18 augustus 2009, waarvan de inhoud, voor zover relevant, luidt:

   [...]

   Hierbij verklaart ondergetekende dat de heer [eiser] vanaf 11-12-2008 onder behandeling is bij onze praktijk. Patiënt werd destijds door zijn huisarts verwezen in verband met toenemende depressieve klachten, alsmede chaotisch en impulsief gedrag. [...]

   Als diagnose werd gesteld volgens DSM IV-R

   As I: 296.23 Depressieve stoornis

   [...]

   2.4 In februari 2009 is er tussen [gedaagde] en [eiser] telefonisch contact geweest naar aanleiding van een gestorneerde premiebetaling voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering. [eiser] heeft [gedaagde] toen verzocht om deze verzekering op te zeggen. [gedaagde] heeft per brief van 25 februari 2009 aan Nationale Nederlanden verzocht om de arbeidsongeschiktheidsverzekering van [eiser] te beëindigen. Nationale Nederlanden is daartoe overgegaan en heeft als datum beëindiging 22 februari 2009 gehanteerd.

3. Het geschil

   3.1[eiser] vordert, na eisvermindering ter comparitie - kort weergegeven - bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, veroordeling van [gedaagde] tot betaling aan hem van € 225.000,-, te...