Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Noord-Nederland, 26 de Febrero de 2013

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak26 de Febrero de 2013
Uitgevende instantie:Rechtbank Noord-Nederland

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling Strafrecht

Parketnummer: 19/614004-09

datum uitspraak: 26 februari 2013

op tegenspraak

Raadsman: mr. S. Urcun, advocaat te Rotterdam.

VONNIS van de rechtbank Noord-Nederland, meervoudige kamer voor strafzaken, Noordelijke Fraudekamer, zitting houdende te locatie Assen, in de zaak tegen:

[verdachte 1],

geboren op [datum] 1979 te [geboorteplaats en -land]

domicilie kiezende ten kantore van Urcun Advocatenkantoor, gevestigd te [woonplaats en adres].

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 27 juni 2011, 26 september 2011 en 1 oktober 2012 (start zitting).

TENLASTELEGGING

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

  1. (ZD 03)

    hij in of omstreeks de periode 01 mei 2005 tot en met 30 juni 2005 in de

    gemeente(n) Leeuwarden, Utrecht, Zwolle en/of elders in Nederland, tezamen en

    in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om

    zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een

    valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of

    door een samenweefsel van verdichtsels, (één of meer medewerkers van) (een

    filiaal van) de rechtspersoon/hypotheekverstrekker Coöperatieve Rabobank

    Bergum-Oostermeer e.o. U.A., althans Rababobank Nederland, heeft bewogen tot

    de afgifte van een geldbedrag van (totaal) Euro 188.234,- (voor de

    aankoop/verbouwing van een het pand [adres 3] te Tytsjerk) en/of tot het

    aangaan van een schuld (hypotheekovereenkomst),

    hierin bestaande dat verdachte en/of diens mededader(s) met vorenomschreven

    oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk, valselijk en/of listiglijk en/of

    bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid, (achtereenvolgens dan wel in een

    andere volgorde, maar wel in een onderlinge samenhang)

    - (op 24 mei 2005) een taxatierapport heeft/hebben laten opstellen betreffende

    het pand [adres 3] te Tytsjerk, en/of

    - (op 30 mei 2005) een (voorlopig) koopkontrakt heeft/hebben ondertekend

    betreffende het pand [adres 3] te Tytsjerk, en/of

    - een valse werkgersverklaring en/of salarisspecificatie, althans een

    vervalste werkgeversverklaring en/of salarisspecificatie heeft/hebben

    opgesteld, of doen/laten opstellen (terwijl er geen sprake was van het aldaar

    vermelde dienstverband en/of loon), en/of

    - (in april en mei 2005) twee maal een bedrag van Euro 1.593,20 (vermeend

    loon) heeft/hebben overgemaakt van de rekening van de vermeende werkgever

    ([bedrijf 2] bv i.o.) naar de rekening van de vermeende werknemer ([verdachte 28]),

    en/of

    - (op 07 juni 2005) een aanvraag voor een offerte voor een hypotheek

    heeft/hebben gedaan, althans heeft/hebben laten doen, bij genoemde

    hypotheekverstrekker, en/of

    - (bij die aanvraag) aan de hypotheekverstrekker heeft/hebben overgelegd een

    valse of vervalste werkgeversverklaring en/of een valse of vervalste

    salarisspecificatie (er was namelijk in het geheel geen sprake van het op

    die werkgeversverklaring en/of salarisspecificatie vermelde dienstverband

    en/of loon), en/of

    - (bij die aanvraag) aan de hypotheekverstrekker heeft/hebben overgelegd twee

    rekeningafschriften waaruit blijkt dat aan verdachte en/of diens

    mededader(s) loon is overgemaakt (terwijl er in het geheel geen sprake was

    van een dienstverband en/of loon) en/of genoemd taxatierapport en/of

    genoemd koopkontrakt, en/of

    - (op 08 juni 2005) een door de hypotheekverstrekker (naar aanleiding van

    genoemde aanvraag) aangeboden offerte voor een hypotheek ter acceptatie (van

    de offerte) heeft/hebben ondertekend en/of heeft/hebben retourgezonden, en/of

    - (op 15 juni 2005) naar een notaris is/zijn gegaan ter passering van de

    hypotheekakte en/of daarbij een handtekening heeft/hebben geplaatst waarmee

    de hypotheekovereenkomst tot stand is gekomen, en/of

    - zich aldus heeft/hebben voorgedaan als hebbende een vast betaald

    dienstverband en/of inkomen, althans als zijnde een bonafide (potentiele)

    hypotheekgever met voldoende solvabiliteit,

    waardoor genoemde benadeelde werd bewogen tot bovenomschreven afgifte en/of

    tot het aangaan van bovengenoemde schuld;

    art 326 Wetboek van Strafrecht

    art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

    althans, indien terzake van het vorenstaande geen veroordeling mocht volgen,

    terzake dat

    [verdachte 28] in of omstreeks de periode 01 mei 2005 tot en met 30 juni 2005 in

    de gemeente(n) Leeuwarden, Utrecht, Zwolle en/of elders in Nederland, tezamen

    en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om

    zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een

    valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of

    door een samenweefsel van verdichtsels, (één of meer medewerkers van) (een

    filiaal van) de rechtspersoon/hypotheekverstrekker Coöperatieve Rabobank

    Bergum-Oostermeer e.o. U.A., althans Rababobank Nederland, heeft bewogen tot

    de afgifte van een geldbedrag van (totaal) Euro 188.234,- (voor de

    aankoop/verbouwing van een het pand [adres 3] te Tytsjerk) en/of tot het

    aangaan van een schuld (hypotheekovereenkomst),

    hierin bestaande dat die [verdachte 28] en/of diens mededader(s) met

    vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk, valselijk en/of

    listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid,

    (achtereenvolgens dan wel in een andere volgorde, maar wel in een onderlinge

    samenhang)

    - (op 24 mei 2005) een taxatierapport heeft/hebben laten opstellen betreffende

    het pand [adres 3] te Tytsjerk, en/of

    - (op 30 mei 2005) een (voorlopig) koopkontrakt heeft/hebben ondertekend

    betreffende het pand [adres 3] te Tytsjerk, en/of

    - een valse werkgersverklaring en/of salarisspecificatie, althans een

    vervalste werkgeversverklaring en/of salarisspecificatie heeft/hebben

    opgesteld, of doen/laten opstellen (terwijl er geen sprake was van het aldaar

    vermelde dienstverband en/of loon), en/of

    - (in april en mei 2005) twee maal een bedrag van Euro 1.593,20 (vermeend

    loon) heeft/hebben overgemaakt van de rekening van de vermeende werkgever

    ([bedrijf 2] bv i.o.) naar de rekening van de vermeende werknemer ([verdachte 28]),

    en/of

    - (op 07 juni 2005) een aanvraag voor een offerte voor een hypotheek

    heeft/hebben gedaan, althans heeft/hebben laten doen, bij genoemde

    hypotheekverstrekker, en/of

    - (bij die aanvraag) aan de hypotheekverstrekker heeft/hebben overgelegd een

    valse of vervalste werkgeversverklaring en/of een valse of vervalste

    salarisspecificatie (er was namelijk in het geheel geen sprake van het op

    die werkgeversverklaring en/of salarisspecificatie vermelde dienstverband

    en/of loon), en/of

    - (bij die aanvraag) aan de hypotheekverstrekker heeft/hebben overgelegd twee

    rekeningafschriften waaruit blijkt dat aan verdachte en/of diens

    mededader(s) loon is overgemaakt (terwijl er in het geheel geen sprake was

    van een dienstverband en/of loon) en/of genoemd taxatierapport en/of

    genoemd koopkontrakt, en/of

    - (op 08 juni 2005) een door de hypotheekverstrekker (naar aanleiding van

    genoemde aanvraag) aangeboden offerte voor een hypotheek ter acceptatie (van

    de offerte) heeft/hebben ondertekend en/of heeft/hebben retourgezonden, en/of

    - (op 15 juni 2005) naar een notaris is/zijn gegaan ter passering van de

    hypotheekakte en/of daarbij een handtekening heeft/hebben geplaatst waarmee

    de hypotheekovereenkomst tot stand is gekomen, en/of

    - zich aldus heeft/hebben voorgedaan als hebbende een vast betaald

    dienstverband en/of inkomen, althans als zijnde een bonafide (potentiele)

    hypotheekgever met voldoende solvabiliteit,

    waardoor genoemde benadeelde werd bewogen tot bovenomschreven afgifte en/of

    tot het aangaan van bovengenoemde schuld,

    welk strafbaar feit verdachte in of omstreeks de periode 01 januari 2004 tot

    en met 30 juni 2005, in de gemeente Leeuwarden, althans in nederland, tezamen

    en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, door beloften,

    misleiding, het verschaffen van gelegenheid, middelen en/of inlichtingen

    opzettelijk heeft uitgelokt, hebbende hij, verdachte, en/of diens mededader(s)

    toen, daar, met voormeld opzet

    - die [verdachte 28] benaderd en gevraagd of die [verdachte 28] een woning wilde

    kopen, en/of

    - (daarbij) aangeven dat hij, verdachte en/of diens mededader(s), alle (voor

    het kopen van de woning en/of het aanvragen van de benodigde hypotheek)

    benodigde papieren en/of handelingen zou(den) verzorgen, en/of

    - (daarbij) aangegeven dat de woning (na aankoop) verhuurd zou worden, en/of

    - (daarbij) aangegeven dat de huurder maandelijks huur zou betalen aan die

    [verdachte 28], en/of

    - (daarbij) aangegeven dat die [verdachte 28] een deel van die huurinkomsten

    moest gebruiken om de hypotheeklasten te betalen en het resterende deel van

    de huurinkomsten mocht houden;

    art 326 Wetboek van Strafrecht

    althans, indien ook terzake van het laatstvermelde geen veroordeling mocht

    volgen, terzake dat

    hij op of omstreeks 30 mei 2005, althans in of omstreeks de periode 01 januari

    2004 tot en met 07 juni 2005 in de gemeente Zwolle, althans in Nederland,

    tezamen en in vereniging met anderen, althans alleen een (model-)

    werkgeversverklaring betreffende [verdachte 28] (als bij de aanvraag voor een

    hypotheek voor de aankoop van de woning [adres 3] te Tytsjerk) zijnde een

    geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk

    heeft opgemaakt of vervalst, met het oogmerk om dat geschrift als echt en

    onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken,

    door opzettelijk valselijk en/of in strijd met de waarheid (op) die

    (model-) werkgeversverklaring

    - aan te kruisen dat er sprake was van "een arbeidsovereenkomst voor

    onbepaalde tijd of is aangesteld in vaste dienst" (terwijl er geen sprake

    was van een dienstverband), en/of

    - "nee" aan te kruisen bij de vraag "Zijn er voornemens het dienstverband

    binenkort te beëindigen?", en/of

    - te vermelden dat [verdachte 28], sinds 01 februari 2005 als ploegleider

    werkzaam was bij [bedrijf 2] BV, en/of

    - te vermelden een bruto jaarsalaris van Euro 33.837,60 en/of een

    vakantietoeslag van Euro 7.836,78 en/of een totaal (bruto)...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT