Wraking van Rechtbank Rotterdam, Sector kanton, 26 de Abril de 2013

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 26 de Abril de 2013
• Uitgevende instantie: Sector kanton

RECHTBANK ROTTERDAM

Meervoudige kamer voor wrakingszaken

Uitspraak: 26 april 2013

Zaaknummer: 1378388\CV EXPL 12-44521

Rekestnummer: 421623 / HA RK 13-227

Beslissing van de meervoudige kamer op het verzoek van:

[naam verzoeker],

wonende te [woonplaats],

verzoeker,

gemachtigde mr. R. Zwiers,

strekkende tot wraking van mr. A.J.L.M. van der Wildt, rechter in de rechtbank Rotterdam, afdeling privaatrecht, team kanton (hierna: de rechter).

1. Het procesverloop en de processtukken

   Ter comparitiezitting van 4 maart 2013 is door de rechter van deze rechtbank, behandeld de door verzoeker ingestelde civielrechtelijke vordering tegen [naam gedaagde vennootschap] B.V. met zaaknummer: 1378388 CV EXPL 12-44521.

   Bij faxbericht d.d. 13 maart 2013, bij de rechtbank binnengekomen op 15 maart 2013, heeft de raadsman van verzoeker de president van de rechtbank verzocht om voortzetting van de zaak met een andere kantonrechter. Bij e-mailbericht van 22 maart 2013 heeft de raadsman desgevraagd te kennen gegeven dat genoemd faxbericht tevens een wrakingsverzoek is.

   De wrakingskamer heeft kennis genomen van de volgende stukken:

   - procesdossier;

   - het proces-verbaal van de hiervoor bedoelde zitting;

   - de schriftelijke toelichting op het wrakingsverzoek.

   Verzoeker, zijn raadsman mr. R. Zwiers alsmede de rechter zijn verwittigd van de datum waarop het wrakingsverzoek zou worden behandeld en zijn voor de zitting uitgenodigd.

   De rechter is in de gelegenheid gesteld voorafgaande aan de zitting schriftelijk te reageren.

   De rechter heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt bij brief van 2 april 2013.

   Ter zitting van 24 april 2013, waar het wrakingsverzoek is behandeld, zijn verschenen verzoeker, zijn raadsman en de rechter. De raadsman en verzoeker hebben ter zitting het standpunt nader toegelicht.

2. Het verzoek en het verweer daartegen

   2.1

   Ter adstructie van het wrakingsverzoek heeft verzoeker - kort weergegeven - aangevoerd dat bewoordingen die de rechter ter comparitie bezigde, of van de gemachtigde van de wederpartij overnam, de vrees voor gebrek aan onpartijdigheid rechtvaardigen. Ter zitting van de wrakingskamer is daar nog aan toegevoegd dat de rechter bij de gemachtigde van de wederpartij aan het einde van de comparitie nog refereerde aan een andere zaak van de wederpartij die hij had behandeld.

   2.2

   De rechter heeft niet in de wraking berust.

   De rechter is van mening dat het verzoek te laat is ingediend. Hij bestrijdt verder deels de feitelijke grondslag van het...