Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Amsterdam, 29 de Mayo de 2013
Spreker | gepubliceerd |
Datum uitspraak | 29 de Mayo de 2013 |
Uitgevende instantie: | Rechtbank Amsterdam |
vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
afdeling privaatrecht
zaaknummer / rolnummer: 398831 / HA ZA 08-1463
Vonnis van 29 mei 2013
in de zaak van
de vennootschap naar buitenlands recht
GLENDALE GROUP LIMITED,
gevestigd te Road Town, Tortola (Britse Maagdeneilanden),
eiseres in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
advocaat eerst mr. P.C. Veerman, vervolgens mr. A.W. Brantjes, thans mr. E.R. Meerdink te Amsterdam,
tegen
de vennootschap naar buitenlands recht
OJSC ROSNEFT OIL COMPANY,
gevestigd te Moskou (Russische Federatie),
gedaagde in de hoofdzaak,
eiseres in het incident,
advocaat eerst mr. M. Deckers, vervolgens mr. J.P.M. Borsboom, thans mr. G.H. Gispen te Amsterdam.
Partijen zullen hierna Glendale en Rosneft worden genoemd.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 9 juli 2007, met producties;
- de incidentele conclusie tot zekerheidstelling voor proceskosten ex artikel 224 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, van Rosneft;
- de conclusie tot referte in het incident, van Glendale;
- het vonnis in incident van 3 september 2008;
- de incidentele conclusie tot onbevoegdverklaring van de rechtbank, van Rosneft;
- de conclusie van antwoord in het incident, van Glendale;
- het proces-verbaal van het op 31 maart 2009 gehouden pleidooi en de daarin vermelde stukken;
- het vonnis in incident van 13 mei 2009;
- de provisionele en/of incidentele vordering tot afgifte van bescheiden ex artikel 85 Rv en/of artikel 22 Rv en/of 843a Rv, van Rosneft;
- de akte van depot in civiele rolzaak van 2 juli 2009;
- de conclusie van antwoord inzake de provisionele en/of incidentele vordering tot afgifte van bescheiden ex artikel 85 Rv en/of artikel 22 Rv en/of artikel 843a Rv, met producties;
- het vonnis in incident van 17 februari 2010;
- de incidentele conclusie tot het treffen van een provisionele voorziening dan wel aanhouding van de procedure, tevens conclusie van antwoord, met producties;
- de akte houdende overlegging producties, met een productie, van Rosneft;
- de conclusie van antwoord in het incident, met producties;
- het proces-verbaal van het op 26 april 2011 gehouden pleidooi en de daarin vermelde stukken;
- het vonnis in incident van 20 juli 2011;
- de conclusie van repliek, tevens houdende wijziging van eis, met producties;
- de incidentele conclusie houdende een vordering tot opheffing van conservatoire beslagen en conclusie van dupliek, met producties;
- de aanvullende akte overlegging producties tot herstel van de bijlagen 21 en 85 bij productie 51;
- de conclusie van antwoord in het incident en akte uitlating producties in de hoofdzaak;
- het proces-verbaal van het op 30 augustus 2012 gehouden pleidooi en de daarin vermelde stukken;
- de akte naar aanleiding van het rapport van [A] over artikel VIII (2)(B) IMF-overeenkomst, met producties, van Glendale;
- het proces-verbaal van teruggave van gedeponeerde stukken in civiele rolzaak van 30 oktober 2012;
- de antwoordakte betreffende artikel VIII (2) (B) IMF-overeenkomst, met producties;
- de akte uitlating producties;
- het proces-verbaal van het op 19 november 2012 gehouden pleidooi en de daarin vermelde stukken;
- de brief, gedateerd 28 december 2012, van de advocaat van Rosneft;
- de brief, gedateerd 9 januari 2013, van de griffier;
- de brief, gedateerd 10 januari 2013, met een bijlage (brief International Monetary Fund, gedateerd 7 december 2012), van de advocaat van Rosneft;
- het e-mailbericht, gedateerd 10 januari 2013, van de advocaat van Rosneft;
- het e-mailbericht, gedateerd 10 januari 2013, van de griffier;
- de brief, gedateerd 10 januari 2013, met een bijlage (formal request, gedateerd 20 augustus 2012, van [vennootschap]), van de advocaat van Rosneft;
- de brief, gedateerd 18 januari 2013, met een bijlage (formal request, gedateerd 20 augustus 2012, van [vennootschap]), van de advocaat van Glendale.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident en in de hoofdzaak.
2. De feiten
In de hoofdzaak en in het incident
Promissory notes
2.1.1. Glendale is in het bezit van de acht hierna nader aan te duiden documenten.
2.1.2. Een door Glendale in het geding gebrachte beëdigde vertaling van die documenten uit het Russisch in het Nederlands luidt:
a.
ORDERBRIEFJE
SERIE ?? [in latijnse letters: PR] nr. 004786
Neftejoegansk, 25 februari 2003
(plaats waar dit document werd opgesteld) (datum waarop dit document werd opgesteld)
Orderbriefje voor een bedrag van 500.000.000
(bedrag in cijfers)
OAO “YUGANSKNEFTEGAZ”, Leninstraat nr. 26, (stad) Neftejoegansk, oblast (…) Tjoemen
verplicht zich om voor dit orderbriefje te betalen
Vijfhonderd miljoen roebel en 00 kopeken
(bedrag in letters)
tegen 18% rente op jaarbasis, berekend vanaf de dag van opstelling van dit orderbriefje
direct aan de rechtspersoon ZAO “YUKOS-M”, Kommunisticeskajastraat nr. 33, gebouw 3, (stad) Saransk
INN (…) [nummer], rekening courant nr. [nummer]
bij AKB “Doveritelnyj i Investicionnyj Bank” (AKB “Vertrouwens- en investeringsbank) te Moskou,
(volledige naam, adres en betalingsgegevens van de begunstigde van het orderbriefje)
nostro-rekening Nr [nummer], BIC [nummer]
Dit orderbriefje dient betaald te worden op vertoning, maar niet eerder dan op 25.02.2006
De leidinggevende van het bedrijf [handtekening door rond stempel met de tekst:] OAO (naamloze
(handtekening)
vennootschap) Yuganskneftegaz, Oliemaatschappij YUKOS, stad Neftejoegansk, Autonoom district van Chanto-Mansië
[op de achterzijde]
Voor AVAL Datum:
(borgtocht)
Afgegeven ___________________________________________________________________ (volledige naam van het bedrijf ten behoeve waarvan AVAL werd gegeven)
Avalist __________________________________________
(volledige naam en adres van de avalist)
Namens de AVALIST
Stempel Handtekening
_______ ________________________________
(functie) (achternaam, voornaam en vadersnaam)
Nr. jaar Nr. jaar
In plaats van aan ons betaalt u
ZAO YUKOS-M
(volledige naam en adres van geëndosseerde) In plaats van aan ons betaalt u
____________________________________
(volledige naam en adres van geëndosseerde)
Namens GEËNDOSSEERDE:
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam)
[rond stempel met tekst:] [paraaf]
Yukos-M, OAO, stad Saransk, Russische Federatie, Republiek Mordovië _____________ Namens GEËNDOSSEERDE:
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam)
Nr. jaar Nr. jaar
In plaats van aan ons betaalt u
____________________________________
(volledige naam en adres van geëndosseerde) In plaats van aan ons betaalt u
____________________________________
(volledige naam en adres van geëndosseerde)
Geëndosseerde __________________________
(volledige naam, adres en gegevens)
Namens GEËNDOSSEERDE: ______________
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam) Geëndosseerde __________________________
(volledige naam, adres en gegevens)
Namens GEËNDOSSEERDE: ______________
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam)
b.
ORDERBRIEFJE
SERIE ?? [in latijnse letters: PR] nr. 004787
Neftejoegansk, 25 februari 2003
(plaats waar dit document werd opgesteld) (datum waarop dit document werd opgesteld)
Orderbriefje voor een bedrag van 500.000.000,00
(bedrag in cijfers)
OAO “YUGANSKNEFTEGAZ”, Leninstraat nr. 26, (stad) Neftejoegansk, oblast (…) Tjoemen
verplicht zich om voor dit orderbriefje te betalen
Vijfhonderd miljoen roebel en 00 kopeken
(bedrag in letters)
tegen 18% rente op jaarbasis, berekend vanaf de dag van opstelling van dit orderbriefje
direct aan de rechtspersoon ZAO “YUKOS-M”, Kommunisticeskajastraat nr. 33, gebouw 3, (stad) Saransk
INN (…) [nummer], rekening courant nr. [nummer]
bij AKB “Doveritelnyj i Investicionnyj Bank” (AKB “Vertrouwens- en investeringsbank) te Moskou,
(volledige naam, adres en betalingsgegevens van de begunstigde van het orderbriefje)
nostro-rekening Nr [nummer], BIC [nummer]
Dit orderbriefje dient betaald te worden op vertoning, maar niet eerder dan op 25.02.2006
De leidinggevende van het bedrijf [handtekening door rond stempel met de tekst:] OAO (naamloze
(handtekening)
vennootschap) Yuganskneftegaz, Oliemaatschappij YUKOS, stad Neftejoegansk, Autonoom district van Chanto-Mansië
[op de achterzijde]
Voor AVAL Datum:
(borgtocht)
Afgegeven ___________________________________________________________________ (volledige naam van het bedrijf ten behoeve waarvan AVAL werd gegeven)
Avalist __________________________________________
(volledige naam en adres van de avalist)
Namens de AVALIST
Stempel Handtekening
_______ ________________________________
(functie) (achternaam, voornaam en vadersnaam)
Nr. jaar Nr. jaar
In plaats van aan ons betaalt u
ZAO YUKOS-M
(volledige naam en adres van geëndosseerde) In plaats van aan ons betaalt u
____________________________________
(volledige naam en adres van geëndosseerde)
Namens GEËNDOSSEERDE:
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam)
[rond stempel met tekst:] [paraaf]
Yukos-M, OAO, stad Saransk, Russische Federatie, Republiek Mordovië _____________ Namens GEËNDOSSEERDE:
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam)
Nr. jaar Nr. jaar
In plaats van aan ons betaalt u
____________________________________
(volledige naam en adres van geëndosseerde) In plaats van aan ons betaalt u
____________________________________
(volledige naam en adres van geëndosseerde)
Geëndosseerde __________________________
(volledige naam, adres en gegevens)
Namens GEËNDOSSEERDE: ______________
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam) Geëndosseerde __________________________
(volledige naam, adres en gegevens)
Namens GEËNDOSSEERDE: ______________
Stempel __ Handtekening __________________
(functie) (achternaam voornaam, vadersnaam)
c.
ORDERBRIEFJE
SERIE ?? [in latijnse letters: PR] nr...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT