Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 4 de Junio de 2013

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 4 de Junio de 2013
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

arrest

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer: 200.103.535/01

zaaknummer rechtbank (Amsterdam): 464022/HA ZA 10-2358

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 4 juni 2013

inzake

[ APPELLANT ],

wonend te [ woonplaats ],

appellant,

advocaat: mr. A.M.I. Spauwen te Sittard,

t e g e n

de stichting STICHTING FONDS VOOR BEELDENDE KUNST, VORMGEVING EN BOUW,

gevestigd te Amsterdam,

geïntimeerde,

advocaat: mr. H.J.Th. Biemond te Amsterdam.

1. Het verloop van het geding in hoger beroep

   Partijen worden hierna [ appellant ] en SFBK genoemd.

   [ appellant ] is bij dagvaarding van 27 februari 2012 in hoger beroep gekomen van het onder bovengenoemd nummer uitgesproken vonnis van 30 november 2011 van de rechtbank Amsterdam, gewezen tussen SFBK als eiseres en - onder anderen - [ appellant ] als gedaagde.

   Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend:

   - memorie van grieven;

   - memorie van antwoord, met een productie.

   Ten slotte is arrest gevraagd.

   [ appellant ] heeft geconcludeerd dat het hof het bestreden vonnis, kennelijk voor zover tussen partijen gewezen, zal vernietigen en de vordering van SFBK alsnog zal afwijzen, met verwijzing van SFBK in de kosten van het geding in beide instanties.

   SFBK heeft geconcludeerd, kort gezegd, dat het hof bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard arrest het bestreden vonnis, kennelijk voor zover tussen partijen gewezen, zal bekrachtigen, met verwijzing van [ appellant ] in de kosten van - naar het hof begrijpt - het hoger beroep, met wettelijke rente.

   Beide partijen hebben in hoger beroep bewijs van hun stellingen aangeboden.

2. Feiten

   De rechtbank heeft in de overwegingen 2.1 tot en met 2.10 van het bestreden vonnis een aantal feiten vastgesteld. Daarover bestaat geen geschil, zodat ook het hof van die feiten zal uitgaan, behoudens voor zover in het navolgende iets anders wordt vermeld.

3. Beoordeling

   3.1. Het gaat in deze zaak, voor zover thans van belang, om het volgende.

   (a) SFBK is een landelijke instelling die tot doel heeft de beeldende kunsten, vormgeving en bouwkunst te bevorderen. Zij verstrekt subsidies aan beeldend kunstenaars, vormgevers en architecten, stelt ateliers in het buitenland beschikbaar en initieert kunstprojecten.

   (b) [ X ] (hierna: [ X ]) was sinds februari 2000 hoofd financiën bij SFBK en in die hoedanigheid verantwoordelijk voor de financiële administratie en het...