Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Rotterdam, 17 de Diciembre de 2008

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 17 de Diciembre de 2008
• Uitgevende instantie: Rechtbank Rotterdam

RECHTBANK ROTTERDAM

Sector civiel recht

Zaak-/rolnummer: 288404 / HA ZA 07-1800

Uitspraak: 17 december 2008

VONNIS van de enkelvoudige kamer in de zaak van:

[opposante],

wonende te [woonplaats],

opposante,

advocaat mr. H. van der Wal,

- tegen -

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

IDM FINANCIERINGEN B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

geopposeerde,

advocaat mr. D.L.A. van Voskuilen.

Partijen blijven verder aangeduid als "[opposante]" respectievelijk "IDM".

1 Het verdere verloop van het geding

De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken:

- tussenvonnis van deze rechtbank d.d. 30 juli 2008 en de daaraan ten grondslag liggende

processtukken;

- akte van de zijde van IDM;

- antwoordakte van de zijde van [opposante].

2 De verdere beoordeling

2.1 Bij voornoemd tussenvonnis zijn partijen in de gelegenheid gesteld zich nader uit te laten over het toepasselijke recht.

2.2 Bij akte na tussenvonnis heeft IDM zich op het standpunt gesteld dat het huwelijksvermogensregime tussen [opposante] en [persoon 1] wordt beheerst door Nederlands recht. Daartoe heeft IDM aangevoerd dat [opposante] in het kader van haar echtscheiding expliciet heeft verzocht om toepassing van het Nederlands recht, waarvan de toepasselijkheid zich uitstrekt tot de nevenverzoeken, dat de echtelijke boedel op grond van Nederlands recht is verdeeld en dat [opposante] heeft verzocht om toedeling aan haar ex-echtgenoot van de door hem veroorzaakte schulden.

2.3 Bij antwoordakte heeft [opposante] zich op het standpunt dat het Turkse huwelijksvermogensrecht op het onderhavige geschil van toepassing is. Daartoe heeft zij aangevoerd dat partijen in Turkije zijn gehuwd.

2.4 Anders dan IDM betoogt heeft de toepasselijkheid van Nederlands recht op het door [opposante] ingediende verzoek tot echtscheiding niet tot gevolg dat daarmee Nederlands huwelijksvermogensrecht van toepassing is. Immers, zoals reeds in voormeld tussenvonnis is overwogen, dient de vraag welk recht op het onderhavige geschil van toepassing is, te worden beantwoord aan de hand van de zogenoemde [regel]. Zoals in overweging 3.10 van voornoemd tussenvonnis reeds wordt vermeld, luidt deze regel kort gezegd als volgt:

1. Het staat de aanstaande echtgenoten vrij een rechtskeuze uit te brengen.

2. Ontbreekt een rechtskeuze dan wordt aangeknoopt aan de gemeenschappelijke nationaliteit van de echtgenoten ten tijde van de huwelijkssluiting.

3. Ontbreekt een gemeenschappelijke nationaliteit dan is het recht van de...