Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Amsterdam, 22 de Octubre de 2008

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 22 de Octubre de 2008
• Uitgevende instantie: Rechtbank Amsterdam

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 364454 / HA ZA 07-665

Vonnis van 22 oktober 2008

in de zaak van

A,

wonende te,

eiser,

advocaat mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE RAADGEVERS TELECONSULT B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

gedaagde,

advocaat mr. F.B. Falkena.

Partijen zullen hierna A en De Raadgevers genoemd worden.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - het tussenvonnis van 13 juni 2007

   - het proces-verbaal van comparitie van 27 september 2007, met de daarin genoemde stukken.

   - de conclusie van repliek

   - de conclusie van dupliek

   - de akte uitlating producties tevens overlegging producties van A

   - de antwoordakte van De Raadgevers.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   2.1. Tot 12 augustus 2004 heeft A een horecaonderneming geëxploiteerd in sporthal De Reeve te Kampen. Op die datum is de sporthal, en daarmee de onderneming van A, door een brand teloorgegaan. De brand was rond 20:50 uur ontstaan doordat een aantal personen een leeg bierkratje in brand hadden gestoken dat door één van hen op het dak van de sporthal is gegooid.

   2.2. Tussen A en Nationale Nederlanden was ten tijde van de brand een verzekeringsovereenkomst gesloten waarbij de gevolgen van brand verzekerd waren. De premie diende per half jaar bij vooruitbetaling te worden voldaan, tegen 1 januari en 1 juli. Eind juni 2004 heeft Nationale Nederlanden A een acceptgiro gezonden voor de premiebetaling voor het tweede half jaar van 2004. In de begeleidende brief en op de acceptgiro is de premievervaldatum van 1 juli 2004 vermeld. Op de acceptgiro staat voorts vermeld:

   "De polisvoorwaarden bepalen dat, indien deze nota niet binnen 30 dagen nadat u de premie verschuldigd bent is betaald, u geen enkel recht aan de verzekering kunt ontlenen."

   Op deze premienota is als verzekeringsadviseur vermeld "Cooperatie Dak". De premie is door A via internet betaald op 12 augustus 2004 om 21:06 uur.

   2.3. Op het polisblad is vermeld "polisblad bedrijf". De toepasselijke polisvoorwaarden zijn de polisvoorwaarden van "Perfect zakenverzekering" en "Perfect bedrijfsschadeverzekering" en bepalen (voor zover relevant):

   Artikel 4 Gedekte gebeurtenissen

   4.1 Brand

   Brand, zoals vermeld in de 'Nadere omschrijvingen'.

   (...)

   4.12 Diefstal/vandalisme

   Diefstal of poging daartoe en vandalisme, in alle gevallen mits gepleegd door iemand die het gebouw is binnengedrongen door middel van braak.

   (...)

   Artikel (...) Vervaltermijn

   Heeft de maatschappij een (...) schade definitief afgewezen, dan kan verzekerde dit standpunt aanvechten binnen één jaar nadat hij hiervan op de hoogte is gesteld. Na dit jaar vervalt ieder recht ten opzichte van de maatschappij ter zake van die gebeurtenis.

   (...)

   Artikel [17/18] Betaling

   Verzekeringnemer dient de premie, kosten en assurantiebelasting vooruit te betalen binnen 30 dagen nadat zij verschuldigd worden.

   De verzekering is niet van kracht voor gebeurtenissen, die plaatsvinden:

   - nadat de hierboven vermelde termijn van 30 dagen is verstreken zonder dat de premie, kosten en assurantiebelasting zijn betaald;

   - (...)

   Nadere ingebrekestelling door de maatschappij is daarbij niet nodig. Verzekeringnemer blijft verplicht de premie, kosten en assurantiebelasting te voldoen.

   De verzekering wordt weer van kracht voor gebeurtenissen die plaatsvinden na de dag, waarop de premie, kosten en assurantiebelasting door de maatschappij zijn ontvangen.

   2.4. A heeft na de brand aanspraak gemaakt op de verzekeringspenningen bij Nationale Nederlanden. Uit een ten behoeve van Nationale Nederlanden opgemaakte akte van taxatie blijkt van een schade aan zijn onderneming ten gevolge van de brand van EUR 57.443,=. Tevens heeft B in opdracht van Nationale Nederlanden een brandonderzoek gedaan naar de brand.

   2.5. Bij brief van 15 oktober 2004 heeft Nationale Nederlanden A medegedeeld dat dekking onder de verzekering werd ontzegd in verband met de achterstallige premie. Daarnaast was in de brief het volgende vermeld:

   "Voor zover nodig doen wij ook een beroep op artikel 7.h. van de van toepassing zijnde polisvoorwaarden, waarin staat:

   "De...