Hoger beroep van Centrale Raad van Beroep, 7 de Julio de 2009

• Datum uitspraak: 7 de Julio de 2009
• Uitgevende instantie: Centrale Raad van Beroep

08/6585 WWB

08/6586 WWB

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

1. [Appellante], wonende te [woonplaats]

2. de erven van [Betrokkene], laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats] (hierna: appellanten),

   tegen de uitspraak van de rechtbank Roermond van 6 oktober 2008, 08/353 (hierna: aangevallen uitspraak),

   in het geding tussen:

   appellante sub 1 en [Betrokkene] (hierna: betrokkene)

   en

   het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo (hierna: College)

   Datum uitspraak: 7 juli 2009

   1. PROCESVERLOOP

      Namens appellante sub 1 en betrokkene heeft mr. K.E.J. Dohmen, advocaat te Venlo, hoger beroep ingesteld.

      Het College heeft een verweerschrift ingediend.

      Mr. Dohmen heeft bij brieven van 28 mei 2009 en 2 juni 2009 aan de Raad bericht dat betrokkene [in] 2009 is overleden. Mr. Dohmen heeft de Raad laten weten dat hij het geding namens de erven van betrokkene wenst voort te zetten.

      Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 juni 2009. Appellanten zijn niet verschenen. Het College heeft zich laten vertegenwoordigen door C. Volleberg, werkzaam bij de gemeente Venlo.

   2. OVERWEGINGEN

1. De Raad gaat uit van de volgende in dit geding van belang zijnde feiten en omstandigheden.

   1.1. Bij besluit van 14 mei 2007 heeft het College de aan appellante sub 1 en betrokkene verleende bijstandsuitkering ingetrokken over de periode van 1 januari 2003 tot 1 maart 2004 en de kosten van de over die periode verleende bijstand tot een bedrag van € 23.137,72 van hen teruggevorderd. Daarbij is meegedeeld dat een bezwaarschrift kan worden ingediend bij het College, Postbus 3388, 5902 RJ Venlo.

   1.2. Onder dagtekening 18 juni 2007 heeft de gemachtigde van appellante sub 1 en betrokkene een bezwaarschrift tegen het besluit van 14 mei 2007 ter post bezorgd. Het bezwaarschrift was gericht aan het College en geadresseerd aan postbus 338, 5902 RK Venlo. Het bezwaarschrift is wegens onjuiste adressering door TNT post aan de gemachtigde geretourneerd, die dit vervolgens op 29 juni 2007 ten kantore van het College heeft overhandigd.

   1.3. Bij besluit van 8 januari 2008 heeft het College het bezwaar tegen het besluit van 14 mei 2007 wegens niet verschoonbare overschrijding van de bezwaartermijn niet-ontvankelijk verklaard.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard. Daartoe heeft zij overwogen dat in lijn met de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van...