Hoger beroep kort geding van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 28 de Julio de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 28 de Julio de 2009
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 28 juli 2009

Zaaknummer 200.032.168/01

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

[appellant],

wonende te [woonplaats],

appellant,

in eerste aanleg: eiser,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. B. van Dijk, kantoorhoudende te Groningen,

tegen

[geïntimeerde],

gevestigd te [plaats],

geïntimeerde,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: [geïntimeerde],

advocaat: mr. A.T. Slofstra, kantoorhoudende te Roden.

Het geding in eerste instantie

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het kort geding vonnis uitgesproken op 3 april 2009 door de voorzieningenrechter van de rechtbank Groningen, sector kanton, locatie Winschoten.

Het geding in hoger beroep

Bij exploot van 29 april 2009 is door [appellant] hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van [geïntimeerde] tegen de zitting van 12 mei 2009.

De conclusie van de dagvaarding in hoger beroep luidt:

verzocht wordt bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het vonnis van de rechtbank Groningen, sector kanton, locatie Winschoten, gewezen op 3 april 2009 onder rolnummer 395276 VV EXPl 09-9 te vernietigen, en opnieuw rechtdoende, het in eerste instantie gevorderde toe te wijzen en geïntimeerde te veroordelen tot betaling van de kosten van de gedingen in beide instanties.

Bij memorie van antwoord is door [geïntimeerde], onder overlegging van producties, verweer gevoerd met als conclusie:

"zonodig onder verbetering en/of aanvulling van de gronden, het vonnis van 3 april 2009 van de Rechtbank Groningen, sector Kanton, locatie Winschoten, tussen partijen gewezen, te bevestigen dan wel appellant niet ontvankelijk te verklaren in zijn vordering in hoger beroep en de vordering in hoger beroep af te wijzen, met veroordeling van appellant in de kosten van het hoger beroep met bepaling dat deze kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad zal zijn."

[appellant] heeft een akte uitlating producties tevens overlegging van producties genomen en heeft daarbij twee producties overgelegd.

[geïntimeerde] heeft vervolgens een antwoordakte genomen.

Tenslotte heeft [geïntimeerde] de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

De grieven

[appellant] heeft zeven grieven opgeworpen, genummerd 5.1 tot en met 5.7.

Voorts ligt in het gestelde onder 3.2 van de memorie van grieven een verholen grief besloten.

De beoordeling

Met betrekking tot de verholen grief, grief 5.1 en de vaststaande feiten:

1. ...