Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 30 de Diciembre de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 30 de Diciembre de 2009
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

arrestnummer:

parketnummer: 23-000669-08

datum uitspraak: 30 december 2009

TEGENSPRAAK

VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van

24 januari 2008 in de strafzaak onder parketnummer 13-528395-06 van het openbaar ministerie

tegen

[naam verdachte],

geboren te [plaats en datum],

thans verblijvende in [plaats detentie].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg van 10 januari 2008 en op de terechtzitting in hoger beroep van 16 december 2009.

Het hof heeft kennis genomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie

De raadsvrouw heeft gesteld dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk moet worden verklaard in het hoger beroep. Zij heeft daartoe aangevoerd dat blijkens de door de officier van justitie ingediende appelschriftuur het hoger beroep van het openbaar ministerie zich richt tegen de bewezenverklaring van de onder 1 primair tenlastegelegde moord. De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het handelen van de verdachte dient te worden gekwalificeerd als het plegen van gekwalificeerde doodslag, zoals onder 1 subsidiair tenlastegelegd. Indien de advocaat-generaal zich in afwijking van de appelschriftuur thans op het standpunt stelt dat een bewezenverklaring ter zake van moord dient te volgen, dan had het hoger beroep van het openbaar ministerie moeten worden ingetrokken, aldus de raadsvrouw.

Het hof overweegt hieromtrent als volgt.

Anders dan - kennelijk - de raadsvrouw, is het hof van oordeel dat voor de omvang van het hoger beroep de appelakte maatgevend is. Nu het hoger beroep van het openbaar ministerie blijkens de appelakte onbeperkt is ingesteld, is het in volle omvang aan het oordeel van het hof onderworpen. Het verweer wordt verworpen.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende dagvaarding.

Van die dagvaarding is een kopie in dit arrest gevoegd. De daarin vermelde tenlastelegging wordt hier overgenomen.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, leest het hof deze verbeterd. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het hof zich daarmee niet verenigt.

Vrijspraak

Ten aanzien van het onder 1 primair tenlastegelegde:

De verdachte heeft op 3 november 2006 het slachtoffer [naam slachtoffer] met een vuurwapen door het hoofd geschoten, als gevolg waarvan het slachtoffer is overleden. Naar het oordeel van het hof is echter niet komen vast te staan dat de verdachte heeft gehandeld na kalm beraad en rustig overleg. Derhalve is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte onder 1 primair is tenlastegelegd, zodat de verdachte...