Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank 's-Gravenhage, 5 de Julio de 2005

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 5 de Julio de 2005
• Uitgevende instantie: Rechtbank 's-Gravenhage

RECHTBANK 's-GRAVENHAGE

Sector kanton - locatie 's-Gravenhage

vm

rolnummer: 430045\ RL EXPL 04-14617

datum: 5 juli 2005

Vonnis in de zaak van:

[opposant],

wonende te [woonplaats],

opposant in conventie,

eiser in reconventie,

gemachtigde: mr N.P.O.Ruysch,

tegen:

de naamloze vennootschap Dexia Bank Nederland N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

geopposeerde in conventie,

gedaagde in reconventie,

gemachtigde: E van Mastrigt, gerechtsdeurwaarder te 's-Gravenhage.

Partijen worden aangeduid als "Dexia" en "[opposant]".

Procedure

1. De kantonrechter heeft kennis genomen van de volgende, hier als herhaald en ingelast te beschouwen, stukken:

   - de dagvaarding van 29 oktober 2003 voor de sector civiel recht van deze Rechtbank;

   - het verstekvonnis van deze rechtbank van 14 januari 2004;

   - de verzetdagvaarding van 3 maart 2004;

   - het vonnis van de sector civiel recht van deze rechtbank d.d. 30 juni 2004, rolnummer 04.3861, houdende verwijzing van de zaak naar de sector kanton van deze rechtbank;

   - de conclusie van antwoord in oppositie, antwoord in reconventie;

   - de conclusie van repliek in oppositie, repliek in reconventie;

   - de conclusie van dupliek in reconventie,

   - de door partijen in het geding gebrachte producties.

   in oppositie (conventie) en in reconventie

   Feiten

2. Op grond van hetgeen door partijen over en weer is gesteld en blijkt uit overgelegde stukken, een en ander voorzover niet of onvoldoende weersproken en in deze zaak van belang, kan van het volgende worden uitgegaan:

   1. Dexia is rechtsopvolgster onder algemene titel van de te Amsterdam gevestigde Bank LabouchËre N.V., mede handelende onder de naam "Legio", die op haar beurt rechtsopvolgster was van Legio Lease B.V. Uit dien hoofde is Dexia met betrekking tot de hierna vermelde overeenkomst in alle rechten en verplichtingen van Bank LabouchËre N.V. en Legio-Lease B.V. getreden. Beide rechtsvoorgangers worden hierna eveneens aangeduid als Dexia.

   2. Gedagtekend 2 juni 2000 hebben Dexia en [opposant] een aandelenlease-overeenkomst gesloten met de naam "WinstVerDriedubbelaar", contractnummer 74416116 (hierna: de overeenkomst).

   3. Op de overeenkomst zijn de Bijzondere Voorwaarden Effecten Lease (hierna: de Bijzondere Voorwaarden) van toepassing. d. De overeenkomst had een looptijd van 36 maanden en hield het volgende in:

      [opposant] leasde van Dexia drie pakketten aandelen (in de overeenkomst aangeduid als "de waarden") van telkens 55 aandelen ABN AMRO, 55 aandelen Ahold en 55 aandelen ING, waarvan het eerste pakket is aangekocht direct na totstandkoming van de overeenkomst, het tweede pakket 12 maanden later en het derde pakket 24 maanden later, voor een totaalbedrag van driemaal € 6.523,-- = € 19.569,--.

      De totale leasesom, inclusief € 4.106,16 aan rente, bedroeg € 23.675,16 en diende door [opposant] te worden betaald als volgt:

      - 36 gelijke maandelijkse termijnen van € 114,06 (de inleg, in totaal gelijk aan de verschuldigde rente), de eerste per 1 juli 2000 en de volgende telkens ÈÈn maand later,

      - een bedrag van € 45,38 (de eerste aflossingstermijn) op of omstreeks de 35ste maand,

      - een bedrag ad € 19.523,62 (de restant hoofdsom) bij het einde van de overeenkomst.

   5. Gedurende de looptijd van de overeenkomst heeft [opposant] de verschuldigde maandtermijnen voldaan.

   6. Na het einde van de looptijd van de overeenkomst heeft Dexia het aandelen-pakket verkocht en aan [opposant] een eindafrekening toegestuurd. Volgens deze eindafrekening diende [opposant] nog een bedrag ad € 11.223,30 (de zogenaamde restschuld) aan Dexia te voldoen.

   7. [opposant] heeft deze restschuld niet voldaan.

      Vorderingen en verweer

3. Dexia vordert in conventie de veroordeling van [opposant] tot betaling van € 12.460,87 vermeerderd met de contractuele rente ad 0,96% per maand, althans de wettelijke rente, over € 11.223,30 vanaf 12 september 2003 tot de dag der algehele voldoening, en proceskosten. Naast de voren vermelde feiten legt zij daaraan - kort zakelijk weergegeven - ten grondslag dat [opposant] ondanks aanmaning en sommatie in gebreke is gebleven met de voldoening van het eindbedrag volgens de Dexia toegezonden afrekening. Zij heeft [opposant] aangeboden het verschuldigde bedrag...