Hoger beroep of Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), Tuesday December 18, 2012

• Judge: gepubliceerd
• Resolution Date: Tuesday December 18, 2012
• Issuing Organization: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 18 december 2012

Zaaknummer 200.014.422/01

(zaaknummer rechtbank: 92468/ HA ZA 07-243)

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de tweede kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

1. [appellant sub 1],

   wonende te [woonplaats],

2. [appellant sub 2],

   wonende te [woonplaats],

   appellanten,

   in eerste aanleg: eisers in conventie en verweerders in reconventie,

   hierna gezamenlijk te noemen: [appellanten],

   advocaat: mr. M. Schuring, kantoorhoudende te Groningen,

   tegen

1. [geïntimeerde sub 1],

   wonende te [woonplaats],

2. [geïntimeerde sub 2],

   wonende te [woonplaats],

   geïntimeerden,

   in eerste aanleg: gedaagden in conventie en eisers in reconventie,

   hierna gezamenlijk te noemen: [geïntimeerde],

   advocaat: mr. J. van Ophem, kantoorhoudende te Leeuwarden.

   De inhoud van het tussenarrest van 7 februari 2012 wordt hier overgenomen.

   Het verdere procesverloop

   Ter uitvoering van de in voormeld tussenarrest aan hen verstrekte bewijsopdracht hebben [appellanten] één getuige doen horen. Vervolgens heeft [geïntimeerde] in contra-enquête twee getuigen doen horen.

   Beide partijen hebben in het kader van de bewijslevering schriftelijk stukken ingebracht, [appellanten] door overlegging van rapportage door fotograaf

   [fotograaf 2], [geïntimeerde] door middel van een brief van fotograaf [de fotograaf].

   Tenslotte hebben partijen andermaal stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

   De verdere behandeling

1. Bij tussenarrest van 7 februari 2012 zijn [appellanten] toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen het voorshands bewezen geachte feit dat [geïntimeerde] bezitter van de in geding...