Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 8 de Julio de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 8 de Julio de 2009
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Familiesector

Uitspraak : 8 juli 2009

Zaaknummer : 200.007.157.01

Rekestnr. rechtbank : F2 RK 07-2737

[appellant],

wonende te [woonplaats],

verzoekster in hoger beroep,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat mr. M.C. Houwing, te Rotterdam,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

verweerder in hoger beroep,

hierna te noemen: de man,

advocaat mr.drs. H. Durdu, te Rotterdam.

PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP

De vrouw is op 26 mei 2008 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 3 maart 2008 van de rechtbank Rotterdam.

De man heeft op 23 juli 2008 een verweerschrift ingediend.

Van de zijde van de vrouw zijn bij het hof op 17 juni 2008 en 14 april 2009 aanvullende stukken ingekomen.

Van de zijde van de man zijn bij het hof op 14 april 2009 aanvullende stukken ingekomen.

Op 24 april 2009 is de zaak mondeling behandeld. Verschenen zijn: de vrouw, bijgestaan door haar advocaat, en de man, bijgestaan door zijn advocaat. Daarnaast zijn partijen bijgestaan door een tolk in de Turkse taal, de vrouw door mevrouw F. Aksac-Bekdemir en de man door de heer M. Salkimli, die ter terechtzitting als zodanig zijn beëdigd. Partijen en hun raadslieden hebben het woord gevoerd.

HET PROCESVERLOOP IN EERSTE AANLEG EN VASTSTAANDE FEITEN

Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de bestreden beschikking.

Bij die beschikking heeft de rechtbank tussen partijen de echtscheiding uitgesproken en heeft de rechtbank uitvoerbaar bij voorraad bepaald dat de gewone verblijfplaats van de na toe noemen minderjarige bij de vrouw zal zijn en dat partijen dienen over te gaan tot verdeling van de gemeenschap met benoeming van een notaris en onzijdige personen conform de wet.

Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten, voor zover daar in hoger beroep geen grief tegen is gericht.

Op grond van de stukken en het verhandelde ter terechtzitting staat - voor zover in hoger beroep van belang - tussen partijen het volgende vast:

Uit het huwelijk van partijen is geboren de thans nog minderjarige:

[kind], geboren 7 mei 2002 te [geboorteplaats], hierna verder: de minderjarige. De minderjarige verblijft sinds het uiteengaan van partijen bij de vrouw.

BEOORDELING VAN HET HOGER BEROEP

1. In geschil is de echtscheiding, de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, de verblijfplaats van de minderjarige, het gezag over de minderjarige, de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding (hierna ook: kinderalimentatie) van de minderjarige en de uitkering tot levensonderhoud voor de vrouw (hierna ook: partneralimentatie).

2. De vrouw verzoekt het hof de bestreden beschikking te vernietigen en primair, de verzoeken van de man af te wijzen en subsidiair, voor het geval het hof duurzame ontwrichting aanneemt, opnieuw beschikkende:

   1. te bepalen dat de huwelijksgemeenschap van partijen conform het Turks huwelijksvermogensrecht wordt gescheiden en gedeeld op een wijze zoals door de vrouw aangegeven onder haar tweede grief;

   2. te bepalen dat de gewone verblijfplaats van de minderjarige bij de vrouw zal zijn;

   3. te bepalen dat de vrouw alleen wordt belast met het ouderlijk gezag over de minderjarige;

   4. te bepalen dat de man maandelijks bij vooruitbetaling aan de vrouw dient te betalen een bedrag van € 800,-- als bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige;

   5. te bepalen dat de man maandelijks bij vooruitbetaling aan de vrouw dient te betalen een bedrag van € 2.000,-- bruto als bijdrage in de kosten van haar levensonderhoud.

3. De man bestrijdt het beroep en verzoekt het hof de bestreden beschikking te bekrachtigen en voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:

   1. de...