Uitspraak Nº 01/879708-15 en 01/860060-18. Rechtbank Oost-Brabant, 2019-02-14

ECLIECLI:NL:RBOBR:2019:826
Docket Number01/879708-15 en 01/860060-18
Date14 Febrero 2019

vonnis

RECHTBANK OOST-BRABANT

Strafrecht

Parketnummers: 01/879708-15 en 01/860060-18 (ter terechtzitting gevoegd)

Datum uitspraak: 14 februari 2019

Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970 ,

wonende te [woonplaats] , [adres 1] .

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 9 juni 2016, 31 augustus 2016, 16 januari 2018, 16 juni 2018, 14 januari 2019, 15 januari 2019 en 31 januari 2019.

De rechtbank is abusievelijk vergeten mede te delen dat de tegen verdachte, onder de hiervoor genoemde parketnummers, aanhangig gemaakte zaken zijn gevoegd. De rechtbank is er bij de behandeling van de zaken ter terechtzitting, net als de officier van justitie en de raadsman, er van uitgegaan dat deze zaken zijn gevoegd.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.

De tenlastelegging.

De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaardingen van 19 mei 2015 en 18 mei 2018.

Nadat de tenlastelegging op de terechtzitting van 21 juni 2018 is gewijzigd, is aan verdachte onder parketnummer 01/879708-15 ten laste gelegd dat:

1.

dat [rechtspersoon] in of omstreeks de periode van 1 november 2014

tot en met 22 maart 2016, te [gemeente 1] , in elk geval in Nederland, tezamen en

in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling,

immers heeft [rechtspersoon] en/of haar mededader(s) op na te melden

tijdstippen, op na te melden plaatsen,

(telkens) na te melden goederen verworven en/of voorhanden gehad en/of

overgedragen,

terwijl zij en/of haar mededader(s) ten tijde van het verwerven of het

voorhanden krijgen van die goederen

(telkens) wist(en) dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof:

1. op of omstreeks 22 november 2014, in elk geval in of omstreeks de periode

van 15 november 2014 tot en met 25 november 2014, te [gemeente 1] , een

(zilverkleurig) horloge, merk Breitling (met serienummer [serienummer] )

(incident 3, dossier heling); en/of

2. op of omstreeks 17 april 2015 te [gemeente 1] , twee, althans een, mobiele telefoon(s) merk IPhone (incident 4, dossier heling); en/of 3. op of omstreeks 14 mei 2015, in elk geval in of omstreeks de periode van

13 mei 2015 tot en met 31 mei 2015, te [gemeente 1] een mobiele telefoon, merk

Samsung, type Galaxy S6 en/of een computer, merk Apple Imac (incident 5,

dossier heling); en/of

4. op of omstreeks 28 juli 2015, in elk geval in of omstreeks de periode van

28 juli 2015 tot en met 30 juli 2015, te [gemeente 1] een horloge, merk Omega,

type Seamaster (incident 2, dossier heling); en/of

5. op of omstreeks 21 september 2015, in elk geval in of omstreeks de periode

van 20 september 2015 tot en met 25 september 2015, te [gemeente 1] , een

spiegelreflexcamera, merk Nikon (incident 8, dossier heling),

zulks terwijl hij,verdachte, (telkens) opdracht heeft gegeven en/of feitelijke

leiding heeft gegeven aan bovengenoemde verboden gedraging(en);

Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of

zou kunnen leiden:

dat [rechtspersoon] meermalen, althans eenmaal, in of omstreeks de

periode van 15 november 2014 tot en met 21 september 2015 te [gemeente 1] , in elk

geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen,

althans alleen, (telkens) een of meer goederen, te weten

1. op of omstreeks 22 november 2014, in elk geval in of omstreeks de periode

van 15 november 2014 tot en met 25 november 2014, te [gemeente 1] , een

(zilverkleurig) horloge, merk Breitling (met serienummer [serienummer] )

(incident 3, dossier heling); en/of

2. op of omstreeks 17 april 2015 te [gemeente 1] , twee, althans een, mobiele telefoon(s) merk IPhone (incident 4, dossier heling); en/of 3. op of omstreeks 14 mei 2015, in elk geval in of omstreeks de periode van

13 mei 2015 tot en met 31 mei 2015, te [gemeente 1] een mobiele telefoon, merk

Samsung, type Galaxy S6 en/of een computer, merk Apple Imac (incident 5,

dossier heling); en/of

4. op of omstreeks 28 juli 2015, in elk geval in of omstreeks de periode van

28 juli 2015 tot en met 30 juli 2015, te [gemeente 1] een horloge, merk Omega,

type Seamaster (incident 2, dossier heling); en/of

5. op of omstreeks 21 september 2015, in elk geval in of omstreeks de periode

van 20 september 2015 tot en met 25 september 2015, te [gemeente 1] , een

spiegelreflexcamera, merk Nikon (incident 8, dossier heling),

heeft verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen,

terwijl zij en/of haar mededader(s) (telkens) ten tijde van de verwerving

of het voorhanden krijgen van dat/die goed(eren) wist(en), althans

redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf

verkregen goed(eren) betrof,

zulks terwijl hij,verdachte, (telkens) opdracht heeft gegeven tot en/of

feitelijke leiding heeft gegeven aan bovenomschreven verboden gedraging(en);

2.

hij meermalen, althans eenmaal, in of omstreeks de periode van 1 januari 2015

tot 22 maart 2016 te [gemeente 1] en/of [gemeente 2] , althans in het arrondissement

Oost-Brabant, in elk geval in Nederland, (telkens) opzettelijk heeft verkocht

en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens)

opzettelijk aanwezig heeft gehad, (een) hoeveelheid/hoeveelheden cocaïne,

in elk geval (een) hoeveelheid/hoeveelheden van een materiaal bevattende

cocaïne, in elk geval een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst

I, dan dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

3.

hij op 22 maart 2016 te [gemeente 1] (in een bestelbus, merk Hyundai en/of in

[perceel] ) en/of te [gemeente 2] (in [een woning]

, althans in het arrondissement Oost-Brabant, in elk geval in

Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid van totaal (ongeveer) 689,50

gram cocaïne (in [gemeente 1] (ongeveer) 302,90 gram en in [gemeente 2] (ongeveer)

386,60 gram),

in elk geval (een) hoeveelheid/hoeveelheden, van een materiaal bevattende

cocaïne, in elk geval een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst

I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

Aan verdachte is onder parketnummer 01/860060-18 tenlastegelegd dat:

1.

dat [rechtspersoon] in of omstreeks de periode van 1 januari 2015

tot en met 22 maart 2016 te [gemeente 1] als pandhuis, zijnde een bij algemene

maatregel van bestuur [Staatsblad] ) aangewezen

handelaar, in de uitoefening van haar beroep of bedrijf niet heeft voldaan aan

de in artikel 437, eerste lid onder a en/of onder b van het Wetboek van

Strafrecht gestelde verplichting om met inachtneming van de bij voormelde

algemene maatregel van bestuur gestelde regels onder een doorlopende nummering

aantekening te houden van alle door haar verworven en/of voorhanden gehouden

gebruikte of ongeregelde goederen, met vermelding van de data van aankoop, een

omschrijving van de goederen waaronder zoveel mogelijk de soort, merk en

nummer van het goed, de koopprijs, alsmede namen en adressen van haar

leveranciers en/of

(telkens) gebruikte en/of ongeregelde goederen heeft verworven van een of

meer perso(o)n(en) zonder dat die perso(o)n(en) zijn/hun identiteitsgegevens

had(den) opgegeven of zonder dat [rechtspersoon] die

identiteitsgegevens in haar administratie had aangetekend,

zulks terwijl hij,verdachte, (telkens) opdracht heeft gegeven en/of feitelijke

leiding heeft gegeven aan bovenomschreven verboden gedraging(en);

2.

hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 september 2015

tot en met 1 december 2015 [gemeente 1] , in elk geval in Nederland, tezamen en in

vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk

gebruik heeft gemaakt van (een) vals(e) of vervalst(e) werkgeversverklaring

en/of salarisspecificatie over de maand augustus 2015 en/of een

arbeidsovereenkomst, - (elk) zijnde een geschrift dat bestemd was om tot

bewijs van enig feit te dienen - als ware die/dat geschrift(en) (telkens) echt

en onvervalst, bestaande dat gebruikmaken (telkens) hierin dat hij,verdachte,

en/of zijn mededader(s) die werkgeversverklaring en/of salarisspecificatie

over de maand augustus 2015 en/of die arbeidsovereenkomst heeft/hebben doen

toekomen aan [bank 1] ter verkrijging van een hypothecaire geldlening (voor

de aankoop van [een woning] te [gemeente 2] ) en

bestaande die valsheid of vervalsing hierin dat

- op die werkgeversverklaring (getekend d.d. 17 november 2015) als naam

werkgever was vermeld: ' [rechtspersoon] en/of als naam werknemer was

vermeld: [werknemer] , en/of was vermeld/aangegeven dat de

werknemer een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd heeft of is aangesteld

in vaste dienst, en/of als bruto jaar salaris was vermeld

euro 30.000 en/of bij de vraag 'Zijn er voornemens het dienstverband

binnenkort te Beëindigen' was vermeld/aangegeven: 'nee'; en/of

- op die salarisspecificatie (op naam van [werknemer] )

over de maand augustus 2015 was vermeld een periode(bruto)-salaris euro

1507,80; en/of

- in die arbeidsovereenkomst was opgenomen/vermeld als werkgever ' [rechtspersoon]

[rechtspersoon] ' en als werknemer [werknemer] en/of was

opgenomen/vermeld: 'Werknemer treedt met ingang van 1 januari 2015 voor de

...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT