Uitspraak Nº 02-820428-17. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2019-04-23
| ECLI | ECLI:NL:RBZWB:2019:1790 |
| Date | 23 Abril 2019 |
| Docket Number | 02-820428-17 |
| Court | Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Neederland) |
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Breda
parketnummer: 02/820428-17
vonnis van de meervoudige kamer van 23 april 2019
in de strafzaak tegen
[Verdachte]
geboren op [Geboortedag] 1998 te [Geboorteplaats]
wonende te [Adres]
raadsvrouw mr. Vroegh, advocaat te Haarlem
De zaak is inhoudelijk behandeld met gesloten deuren op de zitting van 8 en gesloten op
9 april 2019, waarbij de officier van justitie, mr. Kerkhofs, en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. De zaak is gelijktijdig doch niet gevoegd behandeld met de zaak onder parketnummer 02/665351-18.
De tenlastelegging is gewijzigd overeenkomstig artikel 313 en 314 van het Wetboek van Strafvordering. Verdachte staat, met inachtneming hiervan, terecht ter zake dat:
1.
hij op een of meer tijdstippen in de periode van 1 september 2016 tot en met
10 februari 2017 te Breda, althans in Nederland, door geweld of (een) andere
feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een) andere
feitelijkhe(i)d(en), [Slachtoffer 1] (geboren op [Geboortedag slachtoffer 1] 2004) (telkens)
heeft gedwongen tot het ondergaan van (een) handeling(en) die bestond(en) uit
of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [Slachtoffer 1]
, hebbende verdachte zijn penis in de mond van die [Slachtoffer 1]
geduwd/gehouden en/of die [Slachtoffer 1] ge(tong)zoend en/of de rug en/of billen
van die [Slachtoffer 1] betast en/of zich in het bijzijn van die [Slachtoffer 1]
afgetrokken
en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging
met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte
die [Slachtoffer 1] op/tegen de grond heeft geduwd en/of het hoofd van die [Slachtoffer 1]
naar zijn, verdachtes, penis heeft geduwd en/of het hoofd van die [Slachtoffer 1]
- terwijl die [Slachtoffer 1] verdachtes penis in haar mond had - op en
neer heeft bewogen en/of
meermalen diverse naaktfoto's van die [Slachtoffer 1] naar zich heeft laten
toesturen en vervolgens (via (chat)gesprekken) heeft gedreigd deze foto's op
internet en/of Instagram te plaatsen
subsidiair, althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling
mocht of zou kunnen leiden:
hij op een of meer tijdstippen in de periode van 1 september 2016 tot en met
10 februari 2017 te Breda, althans in Nederland, met [Slachtoffer 1] , geboren
op [Geboortedag slachtoffer 1] 2004, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van
zestien jaren had bereikt, buiten echt, (telkens) een of meer ontuchtige
handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [Slachtoffer 1] , hebbende verdachte
zijn penis in de mond van die [Slachtoffer 1] geduwd/gehouden en/of die [Slachtoffer 1]
ge(tong)zoend en/of de rug en/of billen van die [Slachtoffer 1] betast en/of zich
in het bijzijn van die [Slachtoffer 1] afgetrokken;
2.
hij op een tijdstip in de periode van 22 april 2017 tot en met 3 mei 2017 te
Breda, althans in Nederland, met [Slachtoffer 2] , geboren op [Geboortedag slachtoffer 2] 2003, die
toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een of
meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, hebbende verdachte (over en/of
onder de kleding) de billen en/of borsten en/of vagina van die [Slachtoffer 2] betast
en/of die [Slachtoffer 2] ge(tong)zoend;
3.
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 26 maart 2017
tot en met 7 mei 2017 te Sprundel en/of Bavel, althans in Nederland,
(telkens) door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door
bedreiging met geweld en/of door bedreiging met (een) andere
feitelijkhe(i)d(en) een persoon, te weten [Slachtoffer 3] , heeft gedwongen tot
het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk:
- het aanraken/betasten van haar borsten/tepels en of/billen en/of vagina en/of het maken van pijpende bewegingen met/over een borstel en/of
- het maken van één of meer (naakt)foto('s)/films(naakt)films waarop het (deels) ontblote
lichaam van die [Slachtoffer 3] te zien is en/of (vervolgens)
- deze (naakt)foto('s)/films/(naakt)films via snapchat aan hem, verdachte, toe te sturen
waarbij het geweld en/of de andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreiging met
geweld en/of bedreiging met andere feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben bestaan
uit het (telkens)- via snapchat en/of whatsapp contact te maken en/of te onderhouden met die [Slachtoffer 3] en/of
- die [Slachtoffer 3] te dreigen (naakt)foto('s) van die [Slachtoffer 3] op internet/on-line te
plaatsen wanneer zij hem geen naaktfoto('s) zou toesturen en/of
- het op het instagram-account " [Naam 1] " plaatsen van een naaktfoto
van die [Slachtoffer 3] ;
subsidiair, althans, indien het vorenstaande onder 3 niet tot een veroordeling
mocht of zou kunnen leiden:
hij op een of meer tijdstippen in de periode van 26 maart 2017 tot en met 7
mei 2017 te Sprundel en/of Bavel, althans in Nederland, met [Slachtoffer 3] ,
geboren op [Geboortedag slachtoffer 3] 2004, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had
bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd,
(telkens) bestaande hierin dat hij, verdachte ontuchtig
- via internet/snapchat contact heeft gezocht en/of onderhouden met die [Slachtoffer 3]
en/of
- die [Slachtoffer 3] haar borsten/tepels en/of billen en/of vagina heeft laten aanraken/betasten en/of pijpende bewegingen heeft laten maken met/over een borstel
- die [Slachtoffer 3] er vervolgens toe heeft bewogen om hem een of meer naaktfoto's/ (naakt)films, waarop het (deels) ontblote lichaam van die [Slachtoffer 3] te zien was, toe te sturen;
4.
hij op een of meer tijdstippen in de periode van 3 augustus 2016 tot en met 4
augustus 2016 te Rijsbergen en/of Bavel, althans in Nederland, met [Slachtoffer 4]
, geboren op [Geboortedag slachtoffer 4] 2005, die toen de leeftijd van zestien jaren nog
niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handeling(en) heeft
gepleegd, (telkens) bestaande hierin dat hij, verdachte ontuchtig
- via internet/webcam contact heeft gezocht en/of onderhouden met die [Slachtoffer 4]
en/of
- die [Slachtoffer 4] er vervolgens toe heeft bewogen om zich (gedeeltelijk) uit te
kleden en/of haar borsten en/of billen en/of buik en/of vagina te tonen/aan
te raken en/of pijpende bewegingen met/over het handvat van een haarborstel te
maken;
subsidiair, althans, indien het vorenstaande onder 4 niet tot een veroordeling
mocht of zou kunnen leiden:
hij op een of meer tijdstippen in de periode van 3 augustus 2016 tot en met 4
augustus 2016 te Rijsbergen en/of Bavel, althans in Nederland, met [Slachtoffer 4]
, geboren op [Geboortedag slachtoffer 4] 2005, waarvan verdachte wist of redelijkerwijs
moest vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,
door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht, te
weten het leeftijdsverschil tussen verdachte en genoemde [Slachtoffer 4] , (telkens)
opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen, te weten het
zich (gedeeltelijk) uit te kleden en/of haar borsten en/of billen en/of buik
en/of vagina te tonen/aan te raken en/of pijpende bewegingen met/over het
handvat van een haarborstel te maken, terwijl dit voor verdachte door gebruik
van een webcam zichtbaar was;
5.
hij op of omstreeks 20 juni 2017 te Bavel, in elk geval in Nederland,
afbeeldingen (te weten foto's en/of films) en/of gegevensdragers, bevattende
afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de
leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is
betrokken, heeft verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door
middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een
communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen -
zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp vaginaal penetreren van het lichaam
van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar
nog niet had bereikt
[Naam 2] en [Naam 3]
en/of
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de
billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk
de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
[Naam 4] en [Naam 5]
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, (waarbij) de
afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of
strekt tot seksuele prikkeling
[Naam 6] en
[Naam 7]
De dagvaarding is geldig.
De rechtbank is bevoegd.
De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.
Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.
Het standpunt van de officier van justitie
Feit 1
De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het seksueel binnendringen bij [Slachtoffer 1] (feit 1 primair). Verdachte heeft het feit bekend met uitzondering van het pijpen. De officier van justitie acht de verklaring van [Slachtoffer 1] echter consistent en betrouwbaar waarbij hetgeen [Slachtoffer 1] heeft verklaard met betrekking tot het moeten pijpen van verdachte wordt ondersteund door de berichten van verdachte van 20 januari 2017 die in de telefoon van verdachte zijn aangetroffen. Er was sprake van dwang, te weten geweld, doordat verdachte [Slachtoffer 1] tegen de grond duwde en haar hoofd naar zijn penis duwde, en door bedreiging met een (andere) feitelijkheid...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT