Uitspraak Nº 08/952881-18 (P). Rechtbank Overijssel, 2020-04-23
| ECLI | ECLI:NL:RBOVE:2020:1559 |
| Date | 23 Abril 2020 |
| Docket Number | 08/952881-18 (P) |
| Court | Rechtbank Overijssel (Neederland) |
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer: 08/952881-18 (P)
Datum vonnis: 23 april 2020
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1991 in [geboorteplaats] ,
nu verblijvende in de P.I. Achterhoek in Zutphen.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 24 juni 2019, 16 september 2019, 3 december 2019, 28 januari 2020, 30 januari 2020,
4 februari 2020 en 9 april 2020.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie,
mr. A. van Veen en van hetgeen namens verdachte door de raadsman,
mr. J.H.M. van Dinten, advocaat te Eindhoven, naar voren is gebracht.
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1: samen met een of meer anderen het plegen van een aanslag of aanslagen heeft voorbereid. Subsidiair is dit ten laste gelegd als een poging daartoe en meer subsidiair als het proberen zonder consent een of meer pistolen/revolvers, machinepistolen en/of granaten in Nederland in te voeren;
feit 2 en feit 3: zich samen met een of meer anderen schuldig heeft gemaakt aan grootschalige drugshandel;
feit 4: samen met een of meer anderen drugs heeft geëxporteerd naar Duitsland.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1.
hij in of omstreeks de periode van 20 oktober 2018 tot en met 6 november 2018
te Enschede,'s-Gravenhage, Almelo en/of (elders) in Nederland, tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, ter voorbereiding
van het/de te plegen misdrijf/misdrijven van moord en/of het teweegbrengen van
een ontploffing, in ieder geval van een misdrijf waarop naar de
wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is gesteld,
opzettelijk (onder meer) informatiedragers waarop foto's/gegevens (over
adressen) van woningen/panden zijn opgeslagen, en/of een -handgeschreven-
papieren aantekening waarop -onder meer- [naam 1] , (een) adres(sen) en/of
een aantal met naam genoemde personen is vermeld, bestemd tot het in
vereniging begaan van dat misdrijf/die misdrijven, heeft verworven en/of
vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of
voorhanden heeft gehad;
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
hij in of omstreeks de periode van 20 oktober 2018 tot en met 6 november 2018
te Enschede,'s-Gravenhage, Almelo en/of (elders) in Nederland, ter uitvoering
van de/het door verdachte voorgenomen misdrijf/misdrijven om tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, ter voorbereiding van
het/de te plegen misdrijf/misdrijven van moord en/of het teweegbrengen van een
ontploffing, in ieder geval van een misdrijf waarop naar de wettelijke
omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is gesteld, opzettelijk
voorwerpen, stoffen en/of informatiedragers, bestemd tot het begaan van
die/dat misdrijf/misdrijven, te verwerven, in te voeren en/of voorhanden te
hebben, een of meer vuurwapens en/of granaten bij een persoon (gebruiker van
het account [account] , genaamd [naam 2] ) heeft besteld en/of een of
meer personen (onder wie [medeverdachte 1] ) heeft verzocht om aan hem, verdachte,
(adres-)gegevens van potentiële slachtoffers te verstrekken,
terwijl de uitvoering van genoemd(e) voorgenomen misdrijf/misdrijven niet is
voltooid;
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, MEER SUBSIDIAIR, terzake dat
hij in of omstreeks de periode van 20 oktober 2018 tot en met 6 november 2018
te Enschede,'s-Gravenhage, Almelo en/of (elders) in Nederland, ter uitvoering
van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met
een ander of anderen, althans alleen, een of meer wapens van catergorie II
en/of III van de Wet wapens en munitie, te weten een of meer
pistolen/revolvers en/of machinepistolen en/of granaten, zijnde (een)
vuurwapen(s) en/of (een) vuurwapen(s) geschikt om automatisch te vuren en/of
(een) voorwerp(en) bestemd voor het treffen van personen of zaken door middel
van een ontploffing, zonder consent te doen binnenkomen en/of voorhanden te
hebben, contact heeft gezocht/opgenomen en/of afspraken heeft gemaakt met een
persoon (gebruiker van het account [account] , genaamd [naam 2] ) en/of
vervolgens een of meer hiervoor genoemde vuurwapens heeft besteld,
terwijl de uitvoering van het genoemd voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
2.
hij op of omstreeks 20 oktober 2018 te Enschede, in ieder geval in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk
aanwezig heeft gehad (in een pand aan de [adres 1] ):
-ongeveer 2758 gram amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal
bevattende amfetamine, en/of
-ongeveer 1530 gram MDMA brokken-gruis en/of ongeveer 31.921
xtc-tabletten, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende
MDMA, en/of
-ongeveer 123,4 gram heroïne, in elk geval een hoeveelheid van een
materiaal bevattende heroïne, en/of
-ongeveer 5 gram 4-MMC, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal
bevattende 4-methylmethcathinon, en/of
-ongeveer 562 gram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een
materiaal bevattende cocaïne, en/of
-ongeveer 5210 blotters / paperstrips LSD, in elk geval een hoeveelheid
van een materiaal bevattende d-lysergzuurdiethylamide (lysergide/LSD),
zijnde amfetamine en/of MDMA en/of heroïne en/of 4-methylmethcathinon en/of
cocaïne en/of d-lysergzuurdiethylamide (lysergide/LSD), (telkens) (een)
middel(en) als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel
aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
3.
hij, op een of meerdere tijdstippen, in of omstreeks de periode van 1 januari
2018 tot en met 19 oktober 2018 te Enschede en/of (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens)
opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of
afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd (in/naar/vanuit een pand aan de
[adres 1] ), in elk geval (telkens) opzettelijk (in een pand
aan de [adres 1] ) aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van
een materiaal bevattende (onder meer) amfetamine en/of MDMA en/of heroïne
en/of 4-methylmethcathinon, en/of cocaïne en/of d-lysergzuurdiethylamide
(lysergide/LSD), althans (telkens) enig middel als bedoeld in de bij de
Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van
artikel 3a van die wet;
4.
hij in of omstreeks de maand oktober 2018 te Enschede en/of (elders) in
Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland (te weten: naar Duitsland)
heeft gebracht, althans opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland (te
weten: naar Duitsland) heeft gebracht als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de
- ongeveer 15 kilogram, althans een (grote) hoeveelheid, van een materiaal
bevattende amfetamine en/of
- ongeveer 1 kilogram, althans een (grote) hoeveelheid, van een materiaal
bevattende MDMA en/of
-ongeveer 1 kilogram, althans een (grote) hoeveelheid, van een materiaal
bevattende methamfetamine,
zijnde amfetamine, MDMA en/of methamfetamine, althans enig middel, als
bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens
het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
De geldigheid van de dagvaarding
Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft bepleit dat het bestanddeel ‘informatiedragers’ in de omschrijving ‘waarop foto’s/gegevens (over adressen) van woningen/panden zijn opgeslagen’ onvoldoende geconcretiseerd is zodat dat onderdeel van de tenlastelegging nietig moet worden verklaard.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de tenlastelegging een voldoende feitelijke beschrijving bevat en dat de door de verdediging aangehaalde rechtspraak niet tot een ander oordeel hoeft te leiden.
Het oordeel van de rechtbank
De tenlastelegging vermeldt als (enig) voorbereidingsmiddel informatiedragers. Die informatiedragers worden feitelijk omschreven als:
- foto’s/gegevens (over adressen) van woningen/panden en/of
- een - handgeschreven - papieren aantekening waarop - onder meer -
[naam 1] , (een) adres(sen) en/of een aantal met name genoemde personen is vermeld.
Het zou voor de gemiddelde lezer duidelijker zijn geweest als het eerste gedachtestreepje als volgt was geformuleerd: een mobiele telefoon met daarin foto’s/gegevens (over adressen) van woningen/panden.
Dat neemt niet weg dat het op grond van de inhoud van het dossier en van wat op de terechtzittingen is besproken, voor een ieder mogelijk was de tekst van de tenlastelegging te begrijpen en voor de verdachte om zich daartegen te verdedigen.
De rechtbank verwerpt het verweer en stelt vast dat de dagvaarding geldig is.
De overige voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
Inleiding
Hierna stelt de rechtbank op grond van de inhoud van het dossier en het onderzoek ter terechtzitting de feiten en omstandigheden vast. De voor de bewezenverklaring redengevende bewijsmiddelen zijn opgenomen in de bijlage bij dit vonnis. De rechtbank overweegt verder, al dan...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT