Uitspraak Nº 08/960067-18 (P). Rechtbank Overijssel, 2020-03-03

ECLIECLI:NL:RBOVE:2020:913
Docket Number08/960067-18 (P)
Date03 Marzo 2020
CourtRechtbank Overijssel (Neederland)
RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Zwolle

Parketnummer : 08/960067-18 (P)

Datum vonnis : 3 maart 2020

Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1974 in [geboorteplaats] ,

wonende in [adres] ,

nu verblijvende in de P.I. Zwolle.

1 Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 18 februari 2020.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie

mr. drs. B. Lijnse en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. B.J. Tieman, advocaat in Utrecht, naar voren is gebracht.

2 De tenlastelegging

De verdenking komt er, na een op 18 februari 2020 toegewezen vordering nadere omschrijving van de tenlastelegging, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

feit 1: van 31 december 2014 tot en met 22 januari 2019 met een ander of alleen een gewoonte heeft gemaakt van onder meer het verspreiden van kinderporno via chatrooms;

feit 2: in diezelfde periode heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, die gericht was op het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht, van welke organisatie verdachte (mede)oprichter, -leider en/of -bestuurder was;

feit 3: van 17 februari 2015 tot en met 22 januari 2019 een gewoonte heeft gemaakt van

onder meer het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte dat:

feit 1

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 31 december 2014 tot en met 22 januari 2019 te Helmond, althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen,

meermalen, althans eenmaal,

(telkens) een (aantal) afbeelding(en), te weten foto’s en/of video’s/films en/of .gif(s), van

seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,

heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, door het plaatsen op een internet(darkweb)chatsite: [chatroom 1] en/of [chatroom 2] en/of [chatroom 3]

welke seksuele gedragingen -zakelijk weergegeven- bestonden uit:

het met de/een penis oraal en/of vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en/of

het met de/een penis oraal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

( [media 1] jpeg (p. 170) en/of [media 2] .gif (p. l70)

en/of [media 3] .gif (p. 200) en/of [media 4] .j pg (p. 340))

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen

en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet

en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote)

geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,

(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling

( [media 5] .j peg (p. l70) en/of [media 6] .j peg (p. l99) en/of [media 7] .j pg (p. 276) en/of

[media 8] .jpg (p. 276) en/of [media 9] .jpg (p. 295)

en/of [media 10] .jpg (p. 340))

en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;

feit 2

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 31 december 2014 tot en met 22 januari 2019 te Helmond, althans in Nederland,

heeft deelgenomen aan een organisatie, welke organisatie bestond uit (in elk geval) hem, verdachte en medeverdachte (onder andere) (een) perso(o)n(en), bekend onder de/het pseudoniem(en) [nickname 1] en/of [nickname 2] en/of [nickname 3] en/of [nickname 4] en/of [nickname 5] en/of [nickname 6] en/of [nickname 7] en/of anderen die deel uit maakte(n) van de organisatie van de chatroom(s) [chatroom 1] en/of [chatroom 2] en/of [chatroom 3] (op/via het Darkweb),

welke organisatie(s) tot oogmerk had(den) het plegen van misdrijven, namelijk het gewoonte maken van het vervaardigen en/of verspreiden en/of aanbieden en/of openlijk tentoonstellen en/of invoeren en/of doorvoeren en/of uitvoeren en/of verwerven en/of in bezit hebben en/of zich daartoe toegang verschaffen door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst van afbeeldingen, te weten foto’s en video’s/films, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en), zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt betrokken of schijnbaar was betrokken (zoals bedoeld in artikel 240b Wetboek van Strafrecht),

van welke organisatie verdachte (mede-) oprichter en/of (mede-) leider en/of (mede-) bestuurder was;

feit 3

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 17 februari 2015 tot en met

22 januari 2019 te Helmond, althans in Nederland,

(telkens) een (aantal) afbeelding(en), te weten foto’s en/of video’s/films, van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,

heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,

welke seksuele gedragingen -zakelijk weergegeven- bestonden uit:

het met de/een penis en/of vinger/hand anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

( [media 11] .avi en/of [media 12] , (p. 385))

en/of

het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en/of

het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

( [media 13] .avi (p. 385))

en/of

het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel

( [media 14] .jpg (p. 36))

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen

en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet

en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,

(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling

( [media 15] .jpg (p. 37) en/of

[media 16] .jpg (p.298) en/of [media 17] .jpg (p. 357))

en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.

3 De voorvragen

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

4. De bewijsoverwegingen 1

4.1

Inleiding

In augustus 2015 ontving het Team Bestrijding Kinderporno en Kindersekstoerisme van de Landelijke Eenheid (hierna: TBKK) informatie van de politie uit Nieuw-Zeeland over de gebruiker ‘[nickname 8] ’ op het kinderpornografisch forum ‘[chatroom 4] ’ (hierna: [chatroom 4]). Deze gebruiker zou onder de naam ‘[nickname verdachte] ’ een belangrijke rol vervullen op de kinderpornografische chatrooms ‘[chatroom 2]’ (hierna: [chatroom 2]) en ‘[chatroom 1]’ (hierna: [chatroom 1]).

Door het TBKK zijn vervolgens de kinderpornografische chatrooms [chatroom 2] en [chatroom 1] onderzocht. Dit onderzoek wees uit dat op 4 december 2017 [chatroom 2] en [chatroom 1] niet meer waren te bereiken. In plaats daarvan werd vanuit [chatroom 2] automatisch doorverwezen naar het kinderpornografisch forum [chatroom 5] (hierna: [chatroom 5]). Op dit forum stond een bericht van ‘[nickname verdachte]’ van 3 december 2017. De titel van dit bericht luidde: ‘[chatroom 2] closing’. Voorts had ‘[nickname verdachte]’ op 13 december 2017 een bericht geplaatst met de titel ‘[chatroom 3] is coming’.2

Op 27 december 2017 werd [chatroom 5] opnieuw bezocht. Toen bleek het TBKKE dat ‘[nickname verdachte]’ op 23 december 2017 het volgende bericht had geplaatst: ‘For those that want to say hello, i’ll be at [chatroom 3] this xmas, [website 1] . Hope to see you guys there. [chatroom 2] is closed for now.’ Voornoemd webadres werd vervolgens bezocht door het TBKK. Het digitale platform met de naam ‘[chatroom 3]’ (hierna: [chatroom 3]) was, zoals aangekondigd door ‘[nickname verdachte]’, hierop inderdaad bereikbaar.3

Verdachte kwam in beeld nadat de Britse opsporingsautoriteiten berichtten dat voornoemd webadres werd gehost op...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT