Uitspraak Nº 08-997500-17 (P). Rechtbank Overijssel, 2019-01-21
| ECLI | ECLI:NL:RBOVE:2019:150 |
| Date | 21 Enero 2019 |
| Docket Number | 08-997500-17 (P) |
| Court | Rechtbank Overijssel (Neederland) |
Team Strafrecht
Meervoudige kamer voor economische strafzaken
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer 08-997500-17 (P)
Datum vonnis: 21 januari 2019
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1996 in [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres] .
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 7 januari 2019.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. D. van Ieperen en van hetgeen door verdachte en diens raadsman mr. W. Schoo, advocaat te Groningen, naar voren is gebracht.
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1: opzettelijk illegaal vuurwerk, te weten Super Cobra’s 6, vlinders en nitraten, voorhanden heeft gehad en ter beschikking heeft gesteld aan anderen;
feit 2: het voorhanden hebben, opslaan en ter beschikking stellen aan anderen van illegaal vuurwerk, heeft voorbereid en/of bevorderd doordat hij via WhatsApp-berichten illegaal vuurwerk te koop heeft aangeboden en op zijn Instagramaccount de verkoop heeft aangekondigd.
Voluit luidt de tenlastelegging, dat:
1.
verdachte op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van oktober
2016 tot en met december 2016, althans in of omstreeks het jaar 2016, in de
gemeente Groningen en/of in de gemeente Winsum, althans in het rechterlijk
arrondissement Noord-Nederland, althans in Nederland, al dan niet opzettelijk,
een hoeveelheid professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik,
bestaande uit een of meer Super Cobra 6 en/of vlinders (Butterfly crackers)
en/of nitraten (FP3) voorhanden heeft gehad en/of ter beschikking heeft
gesteld aan [naam 1] en/of [naam 2] en/of [naam 3] , althans aan een of
meer anderen.
2.
verdachte
op een of meer tijdstippen in of omstreeks de maand(en) november 2015 en/of
december 2015, althans in 2015 en/of
op een of meer tijdstippen in of omstreeks de maand november 2016 en/of
december 2016, althans in 2016 en/of
op een of meer tijdstippen in of omstreeks de maand februari 2017 en/of
op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van juli 2017 tot en met
september 2017, althans in 2017,
in de gemeente Groningen, althans in het rechterlijk arrondissement
Noord-Nederland, althans in Nederland, al dan niet opzettelijk, teneinde,
handelingen als bedoeld in artikel 1.2.2 eerste lid van het Vuurwerkbesluit,
te weten het voorhanden hebben en/of opslaan en/of aan een ander ter
beschikking stellen van professioneel vuurwerk bestemd voor particulier
gebruik, voor te bereiden en/of te bevorderen,
- heeft getracht anderen te bewegen om die handelingen te plegen en/ of mede
te plegen en/of om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid en/of
middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of
- heeft getracht zich en/of anderen gelegenheid en/of middelen en/of
inlichtingen tot het verrichten van die handelingen te verschaffen, immers, heeft verdachte
op een of meer tijdstippen in of omstreeks de maand(en) november 2015 en/of
december 2015, althans in 2015 (chat-20 pagina 272 ev, chat-23 pagina 310 ev,
chat 24-pagina 316 ev, chat-25 pagina 325 ev, chat- 27 pagina 357 ev, chat-27
pagina 361 ev, chat-27 pagina 364 ev, chat-24 pagina 323 ev) en/of
op een of meer tijdstippen in of omstreeks de maand(en) november 2016 en/of
december 2016, althans in 2016 (chat-26 pagina 337 ev, chat-26 pagina 344 ev,
chat-26 pagina 348 ev, chat-26 pagina 350 ev, chat-20 pagina 280 ev, chat-21
pagina 295 ev, chat-21 pagina 302 ev)
via whats app berichten - zakelijk weergegeven - professioneel vuurwerk, te
weten nitraten en/of vlinders en/of Super Cobra 6, althans cobra's, in elk
geval professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik te koop
aangeboden en/of
heeft verdachte op een of meer tijdstippen in of omstreeks de maand februari
2017 en/of op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van juli
2017 tot en met september 2017, althans in 2017, op zijn Instagramaccount
" [tekst 1] " de tekst luidende (ongeveer) " [tekst 2]
", geplaatst (gehad).
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat beide feiten kunnen worden bewezen verklaard, gelet op de zich in het dossier bevindende processen-verbaal en de bekennende verklaring van verdachte ter zitting.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft ten aanzien van het bewijs geen verweer gevoerd.
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank komt tot bewezenverklaring van de tenlastegelegde feiten op grond van de volgende bewijsmiddelen, waarbij de rechtbank – nu verdachte deze feiten heeft bekend en door of namens hem geen vrijspraak is bepleit – conform artikel 359, derde lid, laatste volzin van het Wetboek van Strafvordering (Sv), zal volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen1.
Feit 1
-
-
het proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk van 7 april 2017, met bijlagen 1 tot en met 4, pagina’s 135 tot en met 150;
...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT