Uitspraak Nº 10/680026-16. Rechtbank Rotterdam, 2018-03-22

ECLIECLI:NL:RBROT:2018:2421
Docket Number10/680026-16
Date22 Marzo 2018
Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 10/680026-16

Datum uitspraak: 22 maart 2018

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[naam verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres verdachte] , [woonplaats verdachte] ,

raadsman mr. M. Berndsen, advocaat te Amsterdam.

1 Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 8 maart 2018.

2 Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3 Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. J. Bonnes heeft gevorderd:

  • -

    vrijspraak van het onder 5 ten laste gelegde;

  • -

    bewezenverklaring van het onder 1 tot en met 4 en 6 tot en met 8 ten laste gelegde;

  • -

    veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren met aftrek van voorarrest, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren en als bijzondere voorwaarden reclasseringstoezicht, een meldplicht, een ambulante behandeling bij Het Dok en computercontrole;

  • -

    opheffing van de schorsing van het bevel tot voorlopige hechtenis en gelasten van gevangenhouding.

4 Waardering van het bewijs
4.1.

Vrijspraak zonder nadere motivering feit 5

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het onder 5 ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

4.2.

Bewezenverklaring zonder nadere motivering feiten 1 tot en met 4 en 6 tot en met 8

Het onder 1, 2, 3, 4, 6, 7 en 8 ten laste gelegde is door de verdachte bekend. Deze feiten zullen zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.

4.3.

Bewezenverklaring

In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en nadien geen vrijspraak is bepleit. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1, 2, 3, 4, 6, 7 en 8 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:

1.

hij in de periode van 22 januari 2016 tot en met 27 januari 2016

te Rotterdam en/of Dordrecht en/of Bergen op Zoom,

meermalen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen,

met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen

(telkens) door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid

en/of door een of meer listige kunstgrepen, [naam slachtoffer 1] en [naam slachtoffer 2] en [naam slachtoffer 3]

en [naam slachtoffer 4] en [naam slachtoffer 5] en [naam slachtoffer 6] en

[naam slachtoffer 7] ,

heeft bewogen tot de afgifte van geldbedragen, hebbende verdachte en zijn mededader(s) toen aldaar (telkens) met

vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk

en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid (telkens)

(valse) e-mail(s) (voorkomend als zijnde deze e- mail(s)) echt

en onvervalst en afkomstig van Hogeschool Rotterdam )

verzonden naar [naam slachtoffer 1] en [naam slachtoffer 2] en [naam slachtoffer 5] en [naam slachtoffer 6] en [naam slachtoffer 7]

, en andere studenten, met daarin (onder

andere) de melding:

dat een eerder verzonden mail niet correct was en waarin (vervolgens) werd

verzocht om voor 25 januari 2016 handmatig het verschuldigde collegegeld (à

390,20 euro) over te maken naar bankrekeningnummer ( [rekeningnummer] ) ten

name van Hogeschool Rotterdam , (niet zijnde het bankrekeningnummer van Hoge School Rotterdam),

waardoor voornoemde [naam slachtoffer 1] en [naam slachtoffer 2] en [naam slachtoffer 8]

en [naam slachtoffer 4] en [naam slachtoffer 5] en [naam slachtoffer 6]

en [naam slachtoffer 7] , werden bewogen tot bovenomschreven afgifte;

2.

hij in de periode van 22 januari 2016 tot en met 27 januari 2016

te Rotterdam en/of Dordrecht en/of Bergen op Zoom, meermalen,

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om

tezamen en in vereniging met een ander of anderen,

met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen

door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door

een of meer listige kunstgrepen, een groot aantal (ongeveer 90) studenten van het

Scheepvaart & Transport College en/of Hogeschool Rotterdam en/of Rotterdam

Mainport University te bewegen tot de afgifte van één of meerdere

geldbedrag(en), met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of

listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid met één of meer

van zijn mededader(s), (telkens)

(valse) e-mail(s) (voorkomend als zijnde deze e-mail(s) echt en/of

onvervalst en afkomstig van Hogeschool Rotterdam) heeft

verzonden naar een groot aantal studenten van Hogeschool Rotterdam, met daarin (onder andere) de melding:

dat een eerder verzonden mail niet correct was en waarin (vervolgens) werd

verzocht om voor 25 januari 2016 handmatig het verschuldigde collegegeld (à

390,20) over te maken naar bankrekeningnummer ( [rekeningnummer] ) ten name

van Hogeschool Rotterdam, (niet zijnde het bankrekeningnummer van Hoge School Rotterdam),

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf bij ongeveer 90 personen niet is voltooid;

3.

hij in de periode van 24 april 2015 tot en met 31 mei 2015 te

Venlo en/of Dordrecht en/of Bergen op Zoom, meermalen,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen,

opzettelijk en wederrechtelijk in geautomatiseerde werken, te weten

een webserver en/of een netwerk, toebehorende aan [naam bedrijf 1] en/of [naam bedrijf 2] is binnengedrongen, waarbij hij, verdachte en/of zijn mededader(s), toegang tot die werken

hebben verworven met hulp van een valse sleutel en/of

door het aannemen van een valse hoedanigheid,

immers hebben verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens)

(met gebruikmaking van de gebruiker(s)na(a)m(en)/dienstnummer(s) en/of

password(s),tot welk gebruik hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) niet

gerechtigd was/waren) ingelogd in het personeelszakensysteem van [naam bedrijf 1] (in

beheer bij [naam bedrijf 2] ) en daar de bankrekeningnummers van [naam slachtoffer 9] en [naam slachtoffer 10] en [naam slachtoffer 11] en [naam slachtoffer 12] en [naam slachtoffer 13] en [naam slachtoffer 14] gewijzigd in bankrekeningnummers van (een) derde(n);

4.

hij in de periode van 24 april 2015 tot en met 31 mei 2015 te

Venlo en/of Dordrecht en/of Bergen op Zoom, meermalen,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen,

met het oogmerk om zich en (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen

(telkens) door listige kunstgrepen [naam bedrijf 1] heeft bewogen tot de afgifte van

geldbedrag(en) (in totaal ongeveer 23.572,08), hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) toen aldaar (telkens) met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - listiglijk

(telkens) één of meerdere bankrekeningnummer(s) in het personeelszakensysteem van [naam bedrijf 1]

(en welk systeem in beheer is bij [naam bedrijf 2] ) van [naam slachtoffer 9] en [naam slachtoffer 10] en

[naam slachtoffer 11] en [naam slachtoffer 12] en [naam slachtoffer 13] en [naam slachtoffer 14]

gewijzigd in (een) bankrekeningnummer(s) van derde(n),

waardoor (vervolgens) [naam bedrijf 1] het salaris en/of gratificatie(s) heeft overgemaakt naar

bankrekening(en) van (die) derde(n) (niet zijnde medewerkers van [naam bedrijf 1] ),

waardoor voornoemde [naam bedrijf 1] (telkens) werd bewogen tot bovenomschreven afgifte;

6.

hij in de periode van 14 juni 2015 tot en met 31 augustus 2015 te

Dordrecht en/of Bergen op Zoom, meermalen,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen,

opzettelijk en wederrechtelijk in geautomatiseerde werken, te weten

het computersysteem waarop staat een online personeelszakensysteem (Mijn

Insite) en/of hosting platform, toebehorende aan het [naam ziekenhuis]

( [afkorting ziekenhuis] ) en/of [naam bedrijf 2] ,

is binnengedrongen, waarbij hij, verdachte en/of

zijn mededader(s), toegang tot die werk(en) hebben verworven met

hulp van een valse sleutel en/of door het aannemen van een valse hoedanigheid,

immers heeft verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens)

(valse) e-mail(s) (voorkomend als zijnde deze e-mail(s)

afkomstig waren van [afkorting ziekenhuis] en/of [naam bedrijf 2] ) verstuurd naar de e-mailadres(sen)

in gebruik bij [naam slachtoffer 15] en [naam slachtoffer 16] en [naam slachtoffer 17] en

[naam slachtoffer 18] en [naam slachtoffer 19] en [naam slachtoffer 20] en [naam slachtoffer 21] en [naam slachtoffer 22]

en [naam slachtoffer 23] en [naam slachtoffer 24] en [naam slachtoffer 25] , waarin vermeld stond dat er een taak klaar stond in het (online) personeelszakensysteem " [naam systeem] "

(welk systeem wordt beheerd door [naam bedrijf 2] ) en/of

(waardoor) die [naam slachtoffer 15] en [naam slachtoffer 16] en [naam slachtoffer 17]

en [naam slachtoffer 18] en [naam slachtoffer 19] en [naam slachtoffer 20] en [naam slachtoffer 21]

en [naam slachtoffer 22] en [naam slachtoffer 23] en [naam slachtoffer 24] en [naam slachtoffer 25] , met behulp van hun

gebruikersna(a)m(en)/dienstnummer(s) en/of password(s) hebben ingelogd

op een nagebootst (online) personeelszakensysteem " [naam systeem] " van

zogenaamd [afkorting ziekenhuis] en/of [naam bedrijf 2] (als zijnde dit (online) personeelssysteem echt en/of

onvervalst) waarna (vervolgens)

hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (met gebruikmaking van de aldus

verkregen...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT