Uitspraak Nº 17/6840 WIA. Centrale Raad van Beroep, 2019-08-29

• ECLI: ECLI:NL:CRVB:2019:2880
• Docket Number: 17/6840 WIA
• Date: 29 Agosto 2019
• Court: Centrale Raad van Beroep (Nederland)

17 6840 WIA

Datum uitspraak: 29 augustus 2019

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van

7 september 2017, 16/3229 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. V.Y. Jokhan, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Partijen hebben nadere stukken ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 18 juli 2019. Appellante is verschenen, bijgestaan door mr. Jokhan. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door
E.C. van der Meer.

OVERWEGINGEN

1.1.

Appellante was laatstelijk werkzaam als telemarketeer voor 11,67 uur per week en als schoonmaakster voor 2,57 uur per week. In verband met het einde van haar werkzaamheden als telemarketeer heeft appellante een uitkering ingevolge de Werkloosheidswet (WW) ontvangen. Op 1 maart 2012 heeft zij zich vanuit de WW ziek gemeld met psychische klachten.

1.2.

Bij besluit van 8 januari 2014 heeft het Uwv geweigerd aan appellante een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA) toe te kennen, omdat de mate van haar arbeidsongeschiktheid minder is dan 35%. Bij besluit van 8 juli 2014 heeft het Uwv het bezwaar van appellante tegen dit besluit ongegrond verklaard.

1.3.

Bij uitspraak van 19 januari 2016 heeft de rechtbank Noord-Holland geoordeeld dat, gelet op het oordeel van de door haar geraadpleegde deskundige, verzekeringsarts J.H.K. Wijers, de medische grondslag van het bestreden besluit onvoldoende is en het besluit daarom niet in stand kan blijven. De rechtbank heeft het beroep van appellante tegen het besluit van
8 juli 2014 gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en het Uwv opgedragen om met inachtneming van haar uitspraak opnieuw te beslissen op het bezwaar van appellante.

1.4.

Ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank heeft het Uwv bij besluit van
24 juni 2016 (bestreden besluit) aan appellante met ingang van 27 februari 2014 een loongerelateerde WGA-uitkering toegekend. De mate van arbeidsongeschiktheid van appellante is daarbij vastgesteld op 100%. Hieraan ligt een rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 19 mei 2016 ten grondslag waarin is geconcludeerd dat geen sprake was van duurzame arbeidsongeschiktheid.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard...