Uitspraak Nº 17_1210. Rechtbank Oost-Brabant, 2017-05-19

• ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2017:2759
• Date: 19 Mayo 2017
• Docket Number: 17_1210

RECHTBANK OOST-BRABANT

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Bestuursrecht

zaaknummers: SHE 17/1210 en SHE 17/1214

uitspraak van de voorzieningenrechter van 19 mei 2017 op het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[verzoekers] , te [woonplaats] , verzoekers,

(gemachtigde: mr. D. van de Weerdt),

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Boxmeer, verweerder,

(gemachtigde: A.H. Hokke).

Als derde-partij heeft aan het geding deelgenomen: V.O.F. Cantina La Bamba (Cantina La Bamba), te Boxmeer.

Procesverloop

Bij besluit van 27 september 2016 heeft verweerder het verzoek tot handhaving van verzoekers afgewezen, omdat zij geen belanghebbenden zijn.

Bij besluit van 23 februari 2017 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekers niet-ontvankelijk verklaard.

Verzoekers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij hebben de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 9 mei 2017. Verzoekers hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Namens derde-partij is [persoon] verschenen.

Overwegingen

1. Na afloop van de zitting is de voorzieningenrechter tot de conclusie gekomen dat nader onderzoek niet kan bijdragen aan de beoordeling van de zaak. De voorzieningenrechter doet daarom op grond van artikel 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) niet alleen uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening, maar ook op het beroep.

2. De voorzieningenrechter gaat uit van de volgende feiten.

Verzoekers wonen aan de [adres] . Derde-partij exploiteert de horecagelegenheid ‘Cantina La Bamba’ aan de Steenstraat 55a te Boxmeer. De gronden waarop Cantina La Bamba is gevestigd, hebben de bestemming ‘Horeca – categorie 2’ (middelzware horeca). Verzoekers hebben om handhaving van het bestemmingsplan verzocht, omdat de openbare feesten in Cantina La Bamba zijn aan te merken als ‘zware horeca’ en daardoor in strijd zijn met de bestemming ‘Horeca – categorie 2’. Verzoekers wonen op ongeveer 110 meter afstand van de plaats waar deze openbare feesten plaatsvinden.

3. Het bestreden besluit gaat over de belanghebbendheid van verzoekers bij hun verzoek tot handhaving.

4.1

Verzoekers voeren aan dat zij belanghebbenden zijn bij het verzoek om...