Uitspraak Nº 18/850058-18. Rechtbank Noord-Nederland, 2019-07-11
| ECLI | ECLI:NL:RBNNE:2019:3016 |
| Date | 11 Julio 2019 |
| Docket Number | 18/850058-18 |
| Court | Rechtbank Noord-Nederland (Neederland) |
Afdeling strafrecht
Locatie Groningen
parketnummer 18/850058-18
Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 11 juli 2019 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
geboren op [geboortedatum] 1983 te [geboorteplaats] ,
wonende te [straatnaam] , [woonplaats] ,
thans gedetineerd te PI Leeuwarden.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 27 juni 2019.
Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. E. van der Meer, advocaat te Groningen.
Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. H.J. Mous.
Aan verdachte is, na nadere omschrijving van de tenlastelegging, ten laste gelegd dat:
1.
hij in of omstreeks de periode van 1 mei 2018 tot en met 20 juni 2018 te Groningen en/of te Surhuisterveen en/of te Eelde en/of te Assen en/of te Norg, althans (elders) in het arrondissement Noord Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
A) een ander of anderen, te weten [slachtoffer 1] (geboren op [geboortedatum] 2001),
- heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest of opgenomen, met het oogmerk van seksuele uitbuiting van die [slachtoffer 1] (sub 2°) en/of
- ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met en/of voor een derde tegen betaling dan wel ten aanzien van die [slachtoffer 1] (telkens) enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [slachtoffer 1] zich daardoor beschikbaar zou(den) stellen tot het verrichten van die seksuele handelingen (sub 5°) en/of
B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit seksuele handelingen van die/een ander, te weten [slachtoffer 1] (geboren op [geboortedatum] 2001), met en/of voor een derde tegen betaling (sub 8°),
(telkens) terwijl die [slachtoffer 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,
immers heeft hij, verdachte en/of diens mededader(s):
- die [slachtoffer 1] onderdak en/of eten verschaft, terwijl die [slachtoffer 1] was weggelopen uit een instelling en/of(aldus) bewerkstelligd dat die [slachtoffer 1] van haar, verdachte en/of diens mededader(s) afhankelijk was en/of
- seks gehad met die [slachtoffer 1] en/of (vervolgens) gedreigd aan de moeder en/of familie van die [slachtoffer 1] te vertellen dat zij seks heeft gehad met een neger en/of
- die [slachtoffer 1] mee uit eten genomen en/of een telefoon en/of ( dure) kleding voor die [slachtoffer 1] gekocht en/of
- die [slachtoffer 1] ondergebracht en/of laten verblijven in een woning om aldaar klanten voor prostitutie te ontvangen en/of
- ( een) advertentie(s) op de website www.speurders.nl gemaakt en/of geplaatst, waarin die [slachtoffer 1] zich aanbood voor het verlenen van seksuele diensten tegen betaling en/of
- de telefoon opgenomen voor die [slachtoffer 1] en/of (vervolgens) afspraken gemaakt voor die [slachtoffer 1] met (potentiële) klanten voor prostitutie en/of
- een hotelkamer geboekt voor die [slachtoffer 1] om klanten voor prostitutie te ontvangen en/of
- die [slachtoffer 1] met de auto naar klanten voor prostitutie vervoerd en/of
- die [slachtoffer 1] instructies en/of prijsafspraken gegeven voor afspraken met klanten voor prostitutie en/of
- een (gedeelte) van het door die [slachtoffer 1] verdiende geld ingenomen en/of door die [slachtoffer 1] laten afstaan;
2.
hij in of omstreeks de periode van l mei 2018 tot en met 20 juni 2018 te Groningen en/of te Surhuisterveen en/of te Eelde en/of te Assen en/of te Norg, althans (elders) in het arrondissement Noord Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
A) een ander of anderen, te weten [slachtoffer 2] (geboren op [geboortedatum] 2000),
- heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest of opgenomen, met het oogmerk van seksuele uitbuiting van die [slachtoffer 2] (sub 2°) en/of
- ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met en/of voor een derde tegen betaling dan wel ten aanzien van die [slachtoffer 2] (telkens) enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [slachtoffer 2] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die seksuele handelingen (sub 5°) en/of
B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit seksuele handelingen van die/een ander of anderen, te weten [slachtoffer 2] (geboren op [geboortedatum] 2000), met en/of voor een derde tegen betaling (sub 8°),
(telkens) terwijl die [slachtoffer 2] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,
immers heeft hij, verdachte en/of diens mededader(s):
- die [slachtoffer 2] ondergebracht en/of laten verblijven in een woning om aldaar klanten voor prostitutie te ontvangen en/of
- ( een) advertentie(s) op de website www.speurders.nl gemaakt en/of geplaatst, waarin die [slachtoffer 2] zich aanbood voor het verlenen van seksuele diensten tegen betaling en/of
- de telefoon opgenomen voor die [slachtoffer 2] en/of (vervolgens) afspraken gemaakt voor die [slachtoffer 2] met (potentiële) klanten voor prostitutie en/of
- een hotelkamer geboekt voor die [slachtoffer 2] om klanten voor prostitutie te ontvangen en/of
- die [slachtoffer 2] met de auto naar klanten voor prostitutie vervoerd en/of
- die [slachtoffer 2] instructies gegeven voor afspraken met klanten voor prostitutie en/of
- een (gedeelte) van het door die [slachtoffer 2] verdiende geld ingenomen en/of door die [slachtoffer 2] laten afstaan;
3.
hij in of omstreeks de periode van l januari 2018 tot en met 9 oktober 2018, te Groningen en/of te Surhuisterveen, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, een (aantal) voorwerp(en), te weten:
- ( een) geldbedrag(en) van (in totaal) 2.820,- euro en/of 25.743,29 euro, althans een hoeveelheid geld, (te weten contante stortingen op de bankrekening(en) ten name van hem, verdachte en/of [medeverdachte] en/of diens/hun zoon) en/of
- een (aantal) spijkerbroek(en) en/of
- een hoeveelheid schoenen en/of
- een (aantal) velg(en)
heeft verworven, voorhanden gehad, overgedragen en/ of omgezet, en/of van voornoemd(e) voorwerp(en) gebruik heeft gemaakt, terwijl hij wist dat dat/die voorwerp(en) geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig misdrijf.
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde.
De onder 1 en 2 ten laste gelegde seksuele uitbuiting van [slachtoffer 1] (hierna: [slachtoffer 1] ) en [slachtoffer 2] (hierna: [slachtoffer 2] ) kan op alle sub-onderdelen bewezen worden, gelet op de verklaringen van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] , ondersteund door de verklaringen van verdachte, de verklaringen van diverse klanten van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] en diverse processen-verbaal van bevindingen, onder meer met betrekking tot getapte telefoongesprekken en chatgesprekken. Verdachte en medeverdachte [medeverdachte] (hierna: [medeverdachte] ) moeten als communicerende vaten worden gezien en gelet op hun rollen kan het plegen in vereniging telkens bewezen worden. Ten aanzien van feit 3 kan bewezen worden dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het witwassen van de ten laste gelegde goederen en geldbedragen. Van medeplegen met [medeverdachte] was geen sprake, omdat [medeverdachte] enkel haar rekening beschikbaar heeft gesteld en dit als medeplichtigheid moet worden gezien.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft betoogd dat de feiten ten dele kunnen worden bewezen.
Met betrekking tot de feiten 1 en 2, kort gezegd de seksuele uitbuiting van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] heeft de raadsman verzocht om uit te gaan van de verklaringen van [slachtoffer 2] , die grotendeels aansluiten bij de verklaringen van verdachte. Enkel het telkens onder B ten laste gelegde voordeeltrekken kan bewezen worden.
Voor de overige sub-onderdelen geldt dat geen sprake is van dwang. De wetgever heeft weliswaar beoogd om minderjarigen te beschermen, maar dit betekent nog niet dat er automatisch sprake was van misbruik van overwicht door de jonge leeftijd van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] .
Met betrekking tot feit 3 heeft de raadsman bepleit dat het van de verdiensten van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] kopen van de ten laste gelegde goederen kan worden bewezen. Ten aanzien van de gestorte contante geldbedragen kan niet worden bewezen dat deze van misdrijf afkomstig waren. Verdachte heeft een verklaring gegeven ten aanzien van de herkomst van deze bedragen en deze verklaring wordt als het gaat om casinobezoeken en de verkoop van puppy's ook door derden bevestigd. Verdachte dient van dit onderdeel van feit 3 te worden vrijgesproken.
Oordeel van de rechtbank
Feiten 1 en 2: mensenhandel gepleegd ten opzichte van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2]
Vaststelling feiten
Op basis van de hierna op te nemen bewijsmiddelen (waaronder de verklaring van verdachte) gaat de rechtbank uit van de volgende - samengevatte - gang van zaken.
[slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] waren vriendinnen en waren in mei 2018 beiden minderjarig. [slachtoffer 1] was in mei 2018 weggelopen bij haar pleeggezin, waarna [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] in contact kwamen met verdachte. [slachtoffer 1] had geen huisvesting en verdachte verschafte haar eerst zelf onderdak in zijn woning in Surhuisterveen en bracht haar later in contact met [naam 1] , in wiens woning aan de [straatnaam] [nummer] in Groningen [slachtoffer 1] een kamer kon huren. [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] hadden geld nodig en wilden wel prostitutiewerk doen. Verdachte zag een...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT