Uitspraak Nº 200.025.412/01. Gerechtshof Amsterdam, 2022-10-25

• ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2022:3025
• Docket Number: 200.025.412/01
• Date: 25 Octubre 2022
• Court: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.025.412/01

zaak-/rolnummer rechtbank Haarlem : 133798 / HA ZA 07-408

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 25 oktober 2022

inzake

STORM DUNE FILTERED WATER B.V. (voorheen RAAKS CENTRE B.V.),

gevestigd te Overveen, gemeente Bloemendaal,

appellante in de hoofdzaak,

eiseres in de incidenten,

advocaat: mr. J. Sinnige te Amsterdam,

tegen

N.V. PWN WATERLEIDINGBEDRIJF NOORD-HOLLAND,

gevestigd te Velserbroek, gemeente Velsen,

geïntimeerde in de hoofdzaak,

verweerster in de incidenten,

advocaat: mr. A. de Snoo te Amsterdam.

Partijen worden hierna Storm en PWN genoemd.

1 Het geding in hoger beroep

Storm is bij dagvaarding van 23 januari 2009 in hoger beroep gekomen van het vonnis van de rechtbank Haarlem van 5 november 2008, onder bovenstaand zaak-/rolnummer gewezen tussen PWN als eiseres en Storm als gedaagde. Op 27 februari 2009 heeft Storm een herstelexploot uitgebracht.

Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend:

- memorie van grieven, tevens houdende incidentele vordering tot voeging en voorwaardelijke vordering tot tussenkomst, met producties;

- incidentele antwoordconclusie van PWN.

Vervolgens is arrest gevraagd in de incidenten.

Storm heeft incidenteel gevorderd dat de onderhavige zaak wordt gevoegd met de bij dit hof onder zaaknummer 200.306.393/01 aanhangige zaak tussen Cobraspen Vastgoedontwikkeling B.V. (hierna: Cobraspen) als appellante en PWN als geïntimeerde. Tevens heeft Storm incidenteel gevorderd primair dat Cobraspen, indien en voor zover zij niet reeds als de rechtsopvolger van Storm als procespartij in dit hoger beroep is aan te merken, mag tussenkomen in de appelprocedure tussen Storm als appellante en PWN als geïntimeerde en subsidiair dat Cobraspen in die procedure als gevoegde partij aan de zijde van Storm zal worden toegelaten.

PWN heeft geconcludeerd tot – zo begrijpt het hof – niet-ontvankelijkverklaring van Storm in haar voorwaardelijke incidentele vordering tot tussenkomst dan wel voeging, althans tot afwijzing daarvan.

2 Beoordeling

incident tot zaaksvoeging

2.1.

Storm heeft voeging gevorderd op grond van de samenhang van de onderhavige zaak met de zaak met zaaknummer 200.306.393/01. PWN heeft zich bij haar incidentele antwoordconclusie niet uitgelaten over deze...