Uitspraak Nº 200.165.777/01. Gerechtshof Den Haag, 2015-12-02
| ECLI | ECLI:NL:GHDHA:2015:3864 |
| Date | 02 Diciembre 2015 |
| Docket Number | 200.165.777/01 |
| Court | Gerechtshof Den Haag (Nederland) |
Afdeling Civiel recht
Uitspraak : 2 december 2015
Zaaknummer : 200.165.777/01
Rekestnummer rechtbank : 14-85018
Zaaknummer rechtbank : 3157270
1. [verzoeker 1] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
2. [verzoeker 2] ,
wonende te [woonplaats 2] ,
3. [verzoeker 3] ,
wonende te [woonplaats 3] ,
4. [verzoekster 1] ,
wonende te [woonplaats 4] ,
5. [verzoekster 2] ,
wonende te [woonplaats 5] ,
6. [verzoekster 3] ,
wonende te [woonplaats 6] ,
7. [verzoeker 4] ,
wonende te [woonplaats 7] ,
8. [verzoeker 5] ,
wonende te [woonplaats 8] ,
9. [verzoekster 4] ,
wonende te [woonplaats 9] ,
10. [verzoekster 5] ,
wonende te [woonplaats 10] ,
11. [verzoekster 6] ,
wonende te [woonplaats 11] ,
12. [verzoeker 6] ,
wonende te [woonplaats 12] ,
13. [verzoeker 7] ,
wonende te [woonplaats 13] ,
14. [verzoekster 7] ,
wonende te [woonplaats 14] ,
verzoekers in hoger beroep,
hierna gezamenlijk te noemen: de verzoekers,
advocaat mr. M.S. van Gaalen te Amsterdam,
tegen
[de executeur] ,
in haar hoedanigheid van executeur in de nalatenschap van [de erflaatster] , overleden op [datum] 2010 te [woonplaats 15] (Italië) (hierna te noemen: de erflaatster),
wonende te [woonplaats 16]
verweerster in hoger beroep,
hierna te noemen: de executeur,
advocaat mr. K.A. Boshouwers te Utrecht.
Als belanghebbende is aangemerkt:
[de belanghebbende 1] ,
wonende te [woonplaats 17] ,
hierna te noemen: [de belanghebbende 1] ,
advocaat mr. K.A. Boshouwers te Utrecht.
De verzoekers zijn op 3 maart 2015 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 5 februari 2015 van de kantonrechter in de rechtbank Den Haag, locatie Den Haag.
De executeur heeft op 14 april 2015 een verweerschrift ingediend.
[de belanghebbende 1] heeft op 23 september 2015 een verweerschrift ingediend.
Bij het hof zijn voorts de volgende stukken ingekomen:
van de zijde van de verzoekers:
- op 14 september 2015 een V-formulier van diezelfde datum met bijlage.
De zaak is op 25 september 2015 mondeling behandeld.
Ter zitting waren aanwezig:
-
-
[verzoekster 6] , [verzoeker 6] en [verzoeker 7] , bijgestaan door hun advocaat;
-
-
de heer [naam 1] , in plaats van zijn echtgenote [verzoekster 2] ;
-
-
de executeur en [de belanghebbende 1] , bijgestaan door hun advocaat.
De overige verzoekers zijn, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
De advocaten van partijen hebben ter zitting pleitnotities overgelegd.
Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de bestreden beschikking.
Bij die beschikking is het verzoek van de verzoekers om de executeur te ontslaan als executeur-testamentair en [verzoeker 6] en [verzoeker 7] het gezamenlijke beheer over de goederen van de nalatenschap van erflaatster toe te kennen opdat c.q. totdat de nalatenschap zal worden c.q. zal zijn verdeeld tussen de erfgenamen, en het vonnis van de rechtbank Zeeland-West Brabant van 26 februari 2014 ten uitvoer te leggen, afgewezen.
Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten, voor zover daartegen in hoger beroep niet is opgekomen.
1. In geschil zijn de afwijzing door de kantonrechter van het verzoek van de verzoekers om de executeur ontslag te verlenen en om het gezamenlijk beheer over de goederen van de nalatenschap van de erflaatster toe te kennen aan [verzoeker 6] en [verzoeker 7] opdat of totdat de nalatenschap van de erflaatster zal zijn verdeeld tussen de erfgenamen en het vonnis van de rechtbank Zeeland-West Brabant van 26 februari 2014 ten uitvoer zal zijn gelegd.
2. De verzoekers verzoeken het hof om, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, de bestreden beschikking te vernietigen en de verzoeken van de verzoekers zoals in eerste aanleg gedaan alsnog toe te wijzen.
3. De executeur bestrijdt het beroep en verzoekt het hof:
- ten aanzien van het verzochte ontslag
o primair de verzoekers niet-ontvankelijk te verklaren in het ingestelde hoger beroep;
o subsidiair het verzoek van de verzoekers tot ontslag van de executeur als executeur in de nalatenschap van de erflaatster af te wijzen;
- ten aanzien van het verzoek tot het benoemen van een bewindvoerder
o primair de verzoekers niet-ontvankelijk te verklaren in het ingestelde hoger beroep;
o subsidiair het verzoek van de verzoekers om aan [verzoeker 6] en [verzoeker 7] het gezamenlijke beheer over de goederen van de nalatenschap van de erflaatster toe te kennen, met het recht om in plaats van de executeur een makelaar aan te wijzen en het vonnis van de rechtbank Zeeland-West Brabant van 26 februari 2014 ten uitvoer te leggen, af te wijzen en voor zover er gronden zouden zijn voor het ontslag van de executeur, een door het hof in goede justitie aan te wijzen bewindvoerder in de zin van artikel 3:168 lid 2 BW – buiten de familiesfeer – te benoemen.
4. [de belanghebbende 1] verzoekt het hoger beroep af te...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT