Uitspraak Nº 200.232.763/01. Gerechtshof Den Haag, 2020-02-04

• ECLI: ECLI:NL:GHDHA:2020:101
• Date: 04 Febrero 2020
• Docket Number: 200.232.763/01
• Court: Gerechtshof Den Haag (Nederland)

GERECHTSHOF DEN HAAG

Afdeling Civiel recht

Zaaknummer : 200.232.763/01

Zaaknummer rechtbank : 5808175 CV EXPL 17-9394

arrest van 4 februari 2020

inzake

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

hierna te noemen: [appellant] ,

advocaat: mr. F. Uzumcu te Den Haag,

tegen

ING Bank N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

geïntimeerde,

hierna te noemen: ING,

advocaat: mr. T.J.P. Jager te Amsterdam.

Het verloop van het geding in hoger beroep

Bij exploot van 26 januari 2018 is [appellant] in hoger beroep gekomen van een door de rechtbank Rotterdam, team kanton, locatie Rotterdam, tussen partijen gewezen vonnis van 10 november 2017. Bij arrest van 20 maart 2018 is een comparitie van partijen gelast. De comparitie heeft plaatsgevonden op 22 mei 2018. Van de comparitie is proces verbaal gemaakt.

Bij memorie van grieven heeft [appellant] drie grieven aangevoerd. Bij memorie van antwoord tevens akte houdende wijziging eis met producties heeft ING de grieven bestreden en haar eis vermeerderd. [appellant] heeft nog een akte genomen waarop ING heeft gereageerd bij antwoordakte.

Vervolgens hebben partijen de stukken overgelegd en arrest gevraagd.

De feiten

1. De door de kantonrechter in het vonnis vastgestelde feiten zijn niet in geschil. Ook het hof zal daarvan uitgaan.

2. Het gaat in deze zaak om het volgende.

( i) Blijkens een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel (dossiernummer 24300639) waren [appellant] en zijn vader, [naam vader] met ingang van 19 november 2001 vennoten van de vennootschap onder firma [naam VOF] (hierna: [naam VOF] ). Met ingang van 21 oktober 2008 heeft [appellant] de onderneming voortgezet als eenmanszaak onder de handelsnaam [naam 1]. Op 11 juni 2009 is bij de Kamer van Koophandel geregistreerd dat de activiteiten van de onderneming met ingang van 11 juni 2009 zijn gestaakt. Blijkens een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel (dossier nummer 24463216) is [appellant] met ingang van 11 juni 2009 een (nieuwe) eenmanszaak gestart onder de handelsnaam [naam 2]. De inschrijving van [naam 2] is op 16 december 2013 wegens opheffing van de onderneming ambtshalve doorgehaald.

(ii) Bij schriftelijke overeenkomst van 23 augustus 2004 heeft (Postbank, de rechtsvoorgangster van) ING aan [naam VOF] een krediet in rekening-courant verstrekt ten bedrage van € 10.000,--. Dit krediet werd geadministreerd onder betaalrekeningnummer [nummer] .

(iii) Bij brief van 2 maart 2010 heeft ING een offerte gestuurd aan [appellant] h/o [naam 2] voor een kredietfaciliteit in rekening-courant ten bedrage van € 10.000,--. Deze kredietfaciliteit diende (mede) ter aflossing van de aan [naam VOF] verstrekte kredietfaciliteit. In de offerte staat onder de naam van [appellant] de handgeschreven datum “6-3-2010” en een handtekening. Ook dit krediet werd geadministreerd onder het hiervoor genoemde rekeningnummer [nummer] .

(iv) In de offerte is verder nog vastgelegd dat een omzettingsverklaring zal worden getekend door [naam VOF] en [appellant] handelend onder de naam Fauna World. Deze omzettingsverklaring is eveneens op 6 maart 2010 ondertekend (in de ondertekening staat 6-8-2010 maar gelet op de datumstempels wordt aangenomen dat dit een verschrijving is). De omzettingsverklaring betreft de overzetting van de betaalrekening met nummer [nummer] van [naam VOF] op naam van [appellant] .

(vi) [appellant] heeft een schriftelijke verklaring overgelegd met de volgende inhoud:

“Hierbij verklaar ik [naam vader] geboren [geboortedatum] 1950 dat de offerte van de ingbank van maart 2010 Niet is aangevraagd...