Uitspraak Nº 21-003074-20. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2020-12-28
| ECLI | ECLI:NL:GHARL:2020:10829 |
| Docket Number | 21-003074-20 |
| Date | 28 Diciembre 2020 |
| Court | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederland) |
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-003074-20
Uitspraak d.d.: 28 december 2020
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle,
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland van 25 augustus 2020 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 16-013933-20 en 16-217976-19, tegen
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2001,
ingeschreven te [woonplaats] , [woonadres] ,
thans verblijvende in het Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan.
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 16 december 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot veroordeling van verdachte ter zake van het onder 1 primair tenlastegelegde tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 weken, waarvan 6 weken voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en met oplegging van bijzondere voorwaarden. Voorts heeft de advocaat-generaal de toewijzing gevorderd van de vorderingen van de benadeelde partijen [benadeelde partij1] , [benadeelde partij2] en [benadeelde partij3] . Tot slot heeft de advocaat-generaal gevorderd de teruggave van de inbeslaggenomen IPhones aan de rechthebbende(n). Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.
Het hof heeft voorts kennisgenomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman, mr. J.A.C. van den Brink, naar voren is gebracht.
De rechtbank Midden-Nederland heeft verdachte op 25 augustus 2020 veroordeeld ter zake van het onder 1 primair tenlastegelegde tot jeugddetentie voor de duur van 12 weken, waarvan 6 weken voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en met oplegging van bijzondere voorwaarden, alsook een taakstraf voor de duur van 80 uren. Voorts heeft de rechtbank verdachte vrijgesproken ter zake van het onder 2 tenlastegelegde. Ten aanzien van de vorderingen van de benadeelde partijen heeft de rechtbank als volgt beslist. De rechtbank heeft de vordering van benadeelde partij [benadeelde partij2] hoofdelijk toegewezen tot een bedrag van € 1.225,12 vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De rechtbank heeft de vordering van benadeelde partij [benadeelde partij3] hoofdelijk toegewezen tot een bedrag van € 2.320,22 vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De rechtbank heeft de vordering van benadeelde partij [benadeelde partij1] hoofdelijk toegewezen tot een bedrag van € 900,- vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel en heeft de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering. De rechtbank heeft de benadeelde partij [benadeelde partij4] niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering wegens vrijspraak van verdachte ter zake van het onder 2 tenlastegelegde. Voorts heeft de rechtbank bevolen dat de inbeslaggenomen IPhones aan de rechthebbende(n) dienen te worden teruggegeven. Tot slot heeft de rechtbank het geschorste bevel voorlopige hechtenis opgeheven.
Verdachte heeft tegen het voornoemde vonnis hoger beroep ingesteld, doch uitsluitend voor wat betreft de veroordeling ter zake van het onder 1 primair tenlastegelegde.
Het hof zal het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen vernietigen, omdat het tot een andere bewijsbeslissing komt en daarom opnieuw rechtdoen.
Aan verdachte is, voor zover in hoger beroep nog aan de orde, tenlastegelegd dat:
Zaak met parketnummer 16-013933-20:
1.
Primair
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT