Uitspraak Nº 4704 5636322 cv expl 17-385. Rechtbank Limburg, 2017-11-08

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2017:10772
• Date: 08 Noviembre 2017
• Docket Number: 4704 5636322 cv expl 17-385

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Roermond

Zaaknummer: 5636322 \ CV EXPL 17-385

Vonnis van de kantonrechter van 8 november 2017

in de zaak van:

[eisende partij] ,

wonend [adres eisende partij] ,

[woonplaats eisende partij] ,

eisende partij,

gemachtigde mr. L.H. Tolenaars,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats gedaagde partij] ,

gedaagde partij,

gemachtigde mr. G.J.A. van Dinter.

Partijen worden hierna genoemd [eisende partij] en [gedaagde partij] .

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de dagvaarding

• -

  de conclusie van antwoord

• -

  de conclusie van repliek tevens houdende akte wijziging van eis

• -

  de conclusie van dupliek

• -

  de akte overleggen producties van [eisende partij]

• -

  de akte uitlatingen van [gedaagde partij]

• -

  de brief d.d. 26 september 2017 van [eisende partij]

• -

  de e-mail d.d. 28 september 2017 van de griffier.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

[eisende partij] heeft vanaf medio 2005 de woning aan de [adres eisende partij] ,

te [woonplaats eisende partij] gehuurd van Stichting Weller Wonen (hierna: Weller Wonen).

2.2.

In 2006 heeft [gedaagde partij] in opdracht van Weller Wonen deze woning voorzien van kunststof kozijnen en deuren.

2.3.

In december 2007 heeft [eisende partij] deze woning gekocht van Weller Wonen.

In artikel 4 van de leveringsakte is opgenomen (voor zover hier van belang):

“(..) Alle aanspraken die verkoper ten aanzien van het verkochte kan of zal kunnen doen gelden tegenover derden, waaronder begrepen bouwer(s), (onder)aannemer(s), installateur(s) en leverancier(s) gaan hierbij over op koper. Voor zover deze aanspraken niet kunnen gelden als kwalitatieve rechten als bedoeld in artikel 6:251 Burgerlijk Wetboek is verkoper verplicht op eerste verzoek van koper aan een overdracht mee te werken. Verkoper is tevens verplicht garantiebewijzen welke met betrekking tot het verkochte mochten bestaan aan koper te overhandigen en alles te doen wat nodig is om deze ten name van koper te doen stellen.”

2.4.

In maart 2014 heeft [eisende partij] problemen geconstateerd met betrekking tot de door [gedaagde partij] geplaatste voordeur. Er is sprake van schade aan het deurpaneel (zwelling aan de binnenzijde).

2.5.

[eisende partij] heeft hierover geklaagd bij Weller Wonen.

Weller Wonen heeft aan [eisende partij] laten weten dat er sprake is van een garantie welke loopt tot 14 augustus 2016 en dat [eisende partij] zich hiervoor kan wenden tot [gedaagde partij] .

2.6.

[eisende partij] heeft [gedaagde partij] meerdere malen verzocht tot herstel of vervanging van de deur over te gaan. [gedaagde partij] heeft steeds laten weten in afwachting te zijn van bericht van zijn leverancier.

2.7.

In oktober 2015 laat [gedaagde partij] aan [eisende partij] weten dat met de leverancier overeenstemming is bereikt en dat een deurpaneel geleverd en gemonteerd zal worden.

[eisende partij] heeft meerdere malen aan [gedaagde partij] gevraagd wanneer het deurpaneel geleverd gaat worden. [gedaagde partij] laat daarop weten dat levering zal plaatsvinden in het voorjaar van 2016.

2.8.

Bij brief van 23 november 2016 laat [eisende partij] aan [gedaagde partij] weten dat in plaats van nakoming vervangende schadevergoeding gevorderd wordt, omdat [gedaagde partij] geen duidelijkheid geeft over de vraag wanneer vervanging van het deurpaneel zal geschieden en [gedaagde partij] geen bewijs van bestelling van het deurpaneel bij de leverancier heeft verstrekt.

3 Het geschil

3.1.

[eisende partij] vordert (na eiswijziging) – samengevat – veroordeling van [gedaagde...