Uitspraak Nº 5112036 CV EXPL 16-22471. Rechtbank Rotterdam, 2016-11-11

• ECLI: ECLI:NL:RBROT:2016:9099
• Docket Number: 5112036 CV EXPL 16-22471
• Date: 11 Noviembre 2016

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 5112036 CV EXPL 16-22471

uitspraak: 11 november 2016

vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,

in de zaak van

Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Landbouw,

gevestigd te Woerden

eiseres,

gemachtigde: mr. D. Bruinse-Pot,

tegen

Fruit Industry Production B.V.,

wonende te Barendrecht,

gedaagde,

gemachtigde: mr. D.B. Muller.

Partijen worden hierna aangeduid als “BPL” en “FIP”.

1 Het verloop van de procedure

1.1.

Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:

• -

  het exploot van dagvaarding van 19 mei 2016, met producties;

• -

  de conclusie van antwoord van 7 juli 2016, met producties;

• -

  het vonnis van 7 juli 2016 waarbij een comparitie van partijen is bepaald;

• -

  de akte wijziging van eis tevens akte tot in het geding brengen van stukken van 19 augustus 2016, met producties;

• -

  het proces-verbaal van de op 26 augustus 2016 gehouden comparitie van partijen.

1.2.

De uitspraak van het vonnis is door de kantonrechter bepaald op heden.

2 De vaststaande feiten

2.1.

BPL is een bedrijfstakpensioenfonds in de zin van de Wet Verplichte deelneming in een bedrijfstakpensionfonds 2000 (hierna: Wet Bpf).

2.2.

Op grond van de Wet Bpf dient BPL pensioenpremies te innen bij werkgevers in de bedrijfstak en deze aan te wenden voor pensioenvoorziening bij ouderdom, overlijden en arbeidsongeschiktheid van werknemers in de bedrijfstak.

2.3.

Bij besluit van 23 december 1959 (Staatscourant 1959, nr. 252) is deelname in het bedrijfstakpensioenfonds voor de groenten- en fruitverwerkende industrie verplicht gesteld voor werknemers werkzaam bij een werkgever die in een onderneming uitsluitend of in hoofdzaak in de groenten- en fruitverwerkende industrie uitoefent. Dit besluit is laatstelijk gewijzigd bij besluit van 19 november 2010 (Staatscourant 2010, nr. 18711; hierna: verplichtstellingsbesluit I). De daarin opgenomen definitie van groenten- en fruitverwerkende industrie luidde als volgt:

‘I (…)

a. groenten- en fruitverwerkende industrie:

het op fabrieksmatige wijze verwerken van:

A. (…)

B. fruit en daaruit vervaardigd halffabrikaat tot:

1. fruitpulp;

2. jams en geleien;

3. vruchten op water, sap en siroop, vruchtenpureeën en vruchtenmoes;

4. konfijtprodukten;

5. appel- en perensiropen;

6. vruchtensappen en vruchtensausen;

7. appelsap en zoete most;

8. Nederlandse druivenwijn en vruchtenwijnen;

9. gedroogd product;

10. vriesproduct (halffabrikaat en eindproduct).’

2.4.

Op 4 december 2014 heeft BPF een brief gestuurd aan FIP met daarin de volgende tekst:

“voor de beoordeling van de vraag of in hoofdzaak de groenten- en fruitverwerkende industrie wordt uitgeoefend, moet het loon als criterium worden gehanteerd, waarbij moet worden uitgegaan van de totale loonsom.”

2.5.

Op grond van het besluit van 18 december 2014 (Staatscourant 2014, nr. 37629; hierna samen met het besluit van 19 november 2010 de verplichtstellingsbesluiten) is het bedrijfstakpensioenfonds voor de groenten- en fruitverwerkende industrie per 1 januari 2015 opgegaan in het bedrijfstakpensioenfonds voor de landbouw. De definitie van groenten- en fruitverwerkende industrie is opgenomen in artikel I A lid 14 en inhoudelijk niet aangepast. In artikel I onder B is voorts opgenomen:

“Onder werkgever wordt verstaan:

1. (…),

2. degene die een onderneming drijft met een onderdeel waarin uitsluitend of in hoofdzaak een of meer van de onder A 1 tot 14 genoemde activiteiten worden uitgeoefend, indien in dit onderdeel meer dan de helft van het totale aantal werknemers werkzaam is, tenzij voor die gehele onderneming een andere verplichtstelling inzake een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds van kracht is, dat eerder dan deze verplichtstelling geregistreerd is bij het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

3. (…)”

2.6.

Op 20 juli 2012 heeft FIP een vragenformulier ingevuld ten behoeve van een onderzoek naar de verplichtstelling van...