Uitspraak Nº 8101784. Rechtbank Gelderland, 2020-02-26

• ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2020:1139
• Date: 26 Febrero 2020
• Docket Number: 8101784
• Court: Rechtbank Gelderland (Neederland)

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaakgegevens 8101784 \ CV EXPL 19-12344 \ 42693

uitspraak van

vonnis

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[eisende partij]

gevestigd te [woonplaats]

eisende partij

gemachtigde mr. G.C. Haulussy

tegen

[gedaagde partij]

wonende te [woonplaats]

gedaagde partij

gemachtigde mr. E.N. Mulder

Partijen worden hierna [eisende partij] en [gedaagde partij] genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 13 november 2019 en de daarin genoemde processtukken;

- de brief met aanvullende producties van 27 januari 2020 van de zijde van [gedaagde partij] ;

- de comparitie van partijen van 6 februari 2020, inclusief pleitnotitie van de zijde van [gedaagde partij] .

1.2.

Vonnis is bepaald op heden.

2 De feiten

2.1.

[gedaagde partij] heeft als werknemer tot 8 juli 2019 gewerkt bij [eisende partij] als verkoper/algemeen medewerker.

2.2.

In de schriftelijke arbeidsovereenkomst staat in artikel 8:

8. Geheimhouding

Zowel tijdens, als na beëindiging van het dienstverband is het voor de werknemer verboden om aan derden, direct of indirect, in welke vorm en op welke wijze dan ook, enige mededeling te doen over kennis met betrekking tot zaken en belangen van de bedrijven van de werkgever, haar klanten of andere relaties. Dit geldt wanneer het contract door de werknemer is beëindigd, maar ook wanneer het contract door de werkgever is beëindigd.

(…)

In geval van overtreding van bepaalde met betrekking tot geheimhouding en documenten verbeurt de werknemer aan werkgever een terstond en zonder nadere aanmaning, in gebrekestelling en/of rechterlijke tussenkomst, opeisbare boete van € 10.000,- per overtreding.

2.3.

Op 12 juli 2019 heeft [gedaagde partij] aan een groep van ongeveer 30 klanten van [eisende partij] een WhatsApp bericht gestuurd met de volgende tekst:

Beste ondernemers

Op dit moment werk ik niet meer voor [eisende partij] .

Ik kon niet meer achter mijn bedrijf staan en achter de kwaliteit en service. Lever tijden konden niet gewaarborgd worden en de tonijn werd steeds slechter. Een totaal product dat jullie niet gewent zijn van mij..

Ik heb met ebo en [Vishandel X] een gesprek gehad waar door ik wel kan staan achter mijn product in alle opzichten. Ik ga bij van [Vishandel X] aan het werk en verkoop ook de ebo producten. Prijzen blijven het zelfde. We gaan starten in de laatste week van augustus. Vele van jullie wisten het al en ik dank jullie voor het vertrouwen om met mij mee te gaan. Ik kan staan voor kwaliteit service en goede prijs. Ik kom in de komende weken bij jullie langs voor een toelichting.. Gr [gedaagde partij] .

2.4.

Op 18 juli 2019 heeft [gedaagde partij] aan dezelfde groep een WhatsApp bericht gestuurd met de volgende tekst:

Beste ondernemers,

Op 12 juli jl. hebben jullie een mededeling ontvangen over mijn vertrek bij [eisende partij] . Deze app is helaas geschreven uit emotie waardoor ik [eisende partij] in diskrediet heb gebracht.

Dit is nooit mijn bedoeling geweest, ik heb met veel plezier bij [eisende partij] gewerkt maar helaas scheiden onze wegen door omstandigheden.

[eisende partij] is een professioneel bedrijf waar kwaliteit hoog in het vaandel staat.

IK BIED DAN OOK MIJN WELGEMEENDE EXCUSSES AAN.

Eind augustus ga ik een nieuwe uitdaging aan bij [Vishandel X] .

Goede zaken toegewenst en een fijne zomer.

2.5.

Per brief van 19 juli 2019 is [gedaagde partij] door [eisende partij] gesommeerd om
€...