Uitspraak Nº 8139715 CV EXPL 19-47287. Rechtbank Rotterdam, 2020-03-27

• ECLI: ECLI:NL:RBROT:2020:3151
• Date: 27 Marzo 2020
• Docket Number: 8139715 CV EXPL 19-47287

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 8139715 CV EXPL 19-47287

uitspraak: 27 maart 2020

vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,

in de zaak van

[eiser 1] ,

woonplaats: [woonplaats eiser 1] , gemeente [gemeente] ,

eiser in de hoofdzaak bij exploot van dagvaarding van 21 oktober 2019,

verweerder in het vrijwaringsincident,

gemachtigde: J. Gyzel (DAS rechtsbijstand te Rijswijk),

tegen

[gedaagde]

handelend onder de naam [handelsnaam],

woonplaats [woonplaats gedaagde] :

gedaagde in de hoofdzaak,

eiser in het vrijwaringsincident,

gemachtigde: mr. M. Ҫakar te Amsterdam.

Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiser 1] ” respectievelijk “ [gedaagde] ”.

1. Het verloop van de procedure

Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:

• -

  het exploot van dagvaarding van 21 oktober 2019, met producties;

• -

  de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring, tevens conclusie van antwoord, met producties;

• -

  de conclusie van antwoord in het incident, tevens conclusie van repliek.

De kantonrechter heeft de uitspraak van dit vonnis bepaald op heden.

2. De vordering in de hoofdzaak

2.1

[eiser 1] heeft bij dagvaarding gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen aan hem te betalen € 3.000,00 aan hoofdsom, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 5 maart 2018, alsmede € 425,00 aan buitengerechtelijke kosten, met veroordeling in de proceskosten en de nakosten, vermeerderd met de wettelijke rente.

2.2

Aan zijn vordering heeft [eiser 1] - zakelijk weergegeven en voor zover thans van belang - het volgende ten grondslag gelegd:

2.2.1

Tussen partijen is medio juli 2018 een overeenkomst tot stand gekomen op grond waarvan [gedaagde] een dakkapel zal leveren en installeren tegen het overeengekomen bedrag van € 6.430,00. [eiser 1] heeft op dit bedrag € 3.000,00 aan [gedaagde] voldaan als voorschot door overschrijving op het op de offerte genoemde bankrekeningnummer.

2.2.2

[eiser 1] heeft middels de website van [gedaagde] een offerte gevraagd. Hierop is door de heer [naam] middels een e-mail adres van [gedaagde] gereageerd door het opstellen van een offerte. Deze stukken zijn steeds ook door [gedaagde] ondertekend. [eiser 1] mocht er daarom van uitgaan dat er een overeenkomst met [gedaagde] is gesloten. Hij had geen enkele reden om te...