Uitspraak Nº AWB - 19 _ 4519 en 19_4520. Rechtbank Amsterdam, 2019-09-27
| ECLI | ECLI:NL:RBAMS:2019:7123 |
| Date | 27 Septiembre 2019 |
| Docket Number | AWB - 19 _ 4519 en 19_4520 |
| Court | Rechtbank Amsterdam (Neederland) |
Bestuursrecht
zaaknummers: AMS 19/4519 en AMS 19/4520
uitspraak van de voorzieningenrechter van 27 september 2019 op het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening in de zaken tussen
(gemachtigde: mr. J.S. Vlieger),
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, verweerder
(gemachtigde: mr. A.A. Brouwer).
Bij besluit van 8 april 2019 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser om bijzondere bijstand afgewezen.
Bij besluit van 12 augustus 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser ongegrond verklaard.
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft daarnaast de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt dat verweerder voorschotten verstrekt.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 september 2019. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
1. Na afloop van de zitting is de voorzieningenrechter tot de conclusie gekomen dat nader onderzoek niet kan bijdragen aan de beoordeling van de zaak. De voorzieningenrechter doet daarom op grond van artikel 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) niet alleen uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening, maar ook op het beroep.
Wat aan deze procedure vooraf ging
Eiser gebruikt sinds 2012 medicinale cannabis vanwege zijn schizofrenie. Hij is sinds 1998 in behandeling bij een psychiater. Deze medicinale cannabis dient als vervanging van het reguliere medicijn Olanzapine. Eisers prostaatkanker staat aan het gebruik daarvan in de weg. De medicinale cannabis wordt voorgeschreven door eisers huisarts en werd tot
1 januari 2019 vergoed door zijn zorgverzekeraar.
Eiser heeft voor de eerste keer op 18 oktober 2018 bijzondere bijstand aangevraagd voor medicinale cannabis. Bij besluit van 21 november 2018 heeft verweerder deze aanvraag afgewezen, omdat eiser op dat moment tot en met 31 december 2018 een vergoeding ontving van zijn zorgverzekeraar Delta Loyd. Per 1 januari 2019 wordt deze vergoeding niet meer verleend door zorgverzekeraars. Verweerder heeft daarom op 21 november 2018 een attest aangevraagd bij de GGD om de noodzaak van het gebruik van medicinale cannabis vast te leggen.
Op 11 maart 2019 heeft GGD-arts [naam GGD-arts] naar aanleiding hiervan een rapport uitgebracht waarin hij heeft geadviseerd om de aanvraag om bijzondere bijstand af te wijzen. Volgens de GGD-arts gebruikt eiser medicinale cannabis op voorschrift van de huisarts. Dit is vanwege geestelijke problematiek die bekend is sinds in ieder geval 1998 en ondervonden lichamelijke bijwerkingen van eerder voorgeschreven middelen met betrekking tot deze problematiek. Het betreft echter geen voorschrift van de hoofdbehandelaar van zijn geestelijke problematiek. Ook heeft het Nederlands Huisarts Genootschap in 2018 geadviseerd alleen onder bepaalde omstandigheden cannabis voor te schrijven. De indicatie waarvoor eiser het kreeg voorgeschreven, wordt hierbij niet genoemd, aldus het rapport.
De onderhavige procedure
Op 12 maart 2019 heeft eiser wederom bijzondere bijstand aangevraagd voor medicinale cannabis. Eiser moet zijn cannabisgebruik sinds 1 januari 2019 zelf betalen maar kan dit niet bekostigen. Eiser...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT