Uitspraak Nº C/05/331597 / KG ZA 18-8 / 57 / 1328. Rechtbank Gelderland, 2018-01-31

• ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2018:651
• Docket Number: C/05/331597 / KG ZA 18-8 / 57 / 1328
• Date: 31 Enero 2018
• Court: Rechtbank Gelderland (Neederland)

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaaknummer / rolnummer: C/05/331597 / KG ZA 18-8 / 57 / 1328

Vonnis in kort geding van 31 januari 2018

in de zaak van

[Eiser] ,

[woonplaats],

eiser,

advocaat mr. J. van Berk te Nijmegen,

toevoeging nummer 2FP2701,

tegen

de stichting

STICHTING PORTAAL,

gevestigd te Utrecht,

gedaagde,

procederend in persoon.

Partijen zullen hierna [Eiser] en Portaal genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met producties 1 tot en met 9 van 4 januari 2018

- de mondelinge behandeling van 26 januari 2018

- de pleitnota van [gerechtsdeurwaarder] Portaal.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

[Eiser] huurt van Portaal de woning gelegen aan de [Straatnaam] [huisnummer] te [woonplaats].

2.2.

Bij verstekvonnis van de kantonrechter te Nijmegen van 1 december 2017 (6443908 CV EXPL 17-5199 / 739/rdb) is [Eiser] bij verstek onder meer veroordeeld tot ontruiming van de door hem gehuurde woonruimte. De ontruiming is vervolgens aan [Eiser] aangezegd en staat gepland voor 20 februari 2018.

2.3.

Bij op 11 januari 2018 aan Portaal betekende dagvaarding heeft [Eiser] tegen voormeld verstekvonnis verzet ingesteld.

3. Het geschil

3.1.

[Eiser] vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:

a. Portaal te verbieden uitvoering te geven c.q. te laten geven aan het vonnis van de kantonrechter te Nijmegen van 1 december 2017 (6443908 CV EXPL 17-5199/ 739/rdb) strekkende tot ontruiming van de woning aan de [Straatnaam] [huisnummer] te [woonplaats] dan wel deze ontruiming voor (on)bepaalde tijd te schorsen, een en ander onder verbeurte van een aan [Eiser] te betalen dwangsom groot € 5.000,00 ineens, te vermeerderen met € 500,00 per dag voor elke dag of gedeelte daarvan dat Portaal in gebreke blijft aan het vonnis te voldoen;

b. Portaal te veroordelen in de kosten en nakosten van deze procedure.

3.2.

Portaal voert verweer.

3.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4 De beoordeling

4.1.

De spoedeisendheid van de vordering vloeit voldoende uit de stellingen van [Eiser] voort. [Eiser] heeft zich erop beroepen dat Portaal niet in persoon is verschenen omdat zij niet is vertegenwoordigd door iemand die daartoe krachtens de wet of de statuten bevoegd is. Dat verweer verwerpt de voorzieningenrechter omdat aangenomen moet worden dat een rechtspersoon ook in persoon kan...